唐太宗与魏徵是什么关系?君臣楷模还是...( 三 )


因此,后人皆知君臣通力治国,肝胆相照,却鲜有人知道魏徴死后的这段心酸事 。即便后来唐太宗愤而砸碑,也能够悔悟改正,反而为君臣相知的故事增添了一些戏剧化成分 。
然而,近年来对史书记载存疑的人越来越多 。
首先是推倒的碑有没有重立 。据相关学者考证,高四米的魏徴墓碑上,碑首、碑侧的花纹仍在,碑身却非常平整,没有刻字的痕迹 。
如果当时太宗下令重立墓碑,必定要撰文写字,不会是一片空白 。此外,原来的碑长期侧卧在碑座旁,左下角残缺了一大块,直到1998年冬天才由世界魏氏宗亲总会出资修复 。这说明,现存的魏徴碑很可能不是太宗重立的,而是后人立的 。
其次就是唐太宗与魏徴的君臣之情是否真的如记载那般完满 。
很多人怀疑,唐太宗在魏徴生前就有杀他之心,甚至有人认为他重用魏徴更多的是政治作秀 。在权力倾车利益纠葛的朝堂上,如此理想的君臣之交恐怕是难以实现的 。
那么,史学大家为何要如此描绘这段往事呢?颂扬一位虚怀若谷的明君,讴歌一位刚直谏言的浄臣,并让这对明君直臣的圆满故事流传千古,也许是为了让后世君臣引以为范,君更贤明,臣更正直吧 。
从这个意义上说,历史真相固然重要,从史学家描绘的君臣楷模中汲取精华同样重要 。