分层总和法,地基最终沉降量中分层总和法和规范法的异同点？ _生活百科

采用分层总和法计箕地基最终沉降量时如何确足计箕深度

文章插图
分层总和法是在地基沉降计算深度范围内划分为若干层,计算各分层的压缩量,然后求其总和。
分层总和法是指将地基沉降计算深度内的土层按土质和应力变化情况划分为若干分层，分别计算各分层的压缩量，然后求其总和得出地基最终沉降量。这是计算地基最终沉降量的基本且常用的方法。
地基最终沉降量中分层总和法和规范法的异同点？

文章插图
不同点：
（1）计算原理不同
分层总和法地基沉降计算深度内的土层按土质和应力变化情况划分为若干分层，分别计算各分层的压缩量，然后求其总和得出地基最终沉降量。
规范法则采用附加力面积系数法计算地基最终沉降量。
（2）计算工作量不同
分层总和法要绘制土的自重应力曲线、绘制地基中的附加应力曲线、沉降计算每层厚度，计算工作量大。
规范法则应用积分法，如为均质土无论厚度多大，只一次计算，计算工作简便。
（3）计算结果精准度不同
分层总和法本身一些假定与工程实际不符, 同时也与经典弹性解答的假定不一致。关键在假定土的变形条件为侧限条件，即在建筑物荷载作用下，地基土层只产生竖向压缩变形，侧向不能膨胀变形，与经典弹性理论的假定不一致，也与实际土有一定的差距。
规范法运用了平均附加应力系数，规定了地基变形计算深度的新标准，提出沉降计算的经验修正系数，使结果更加接近实际。
相同点：
（1）两者都采用侧限条件下的指标,采用了基底中心点的地基附加应力计算。
【分层总和法,地基最终沉降量中分层总和法和规范法的异同点？】（2）两者计算步骤大致相同。
扩展资料
分层总和法是在地基沉降计算深度范围内划分为若干层，计算各分层的压缩量，然后求其总和。
计算时应先按基础荷载、基底形状和尺寸、以及土的有关指标确定地基沉降计算深度，且在地基沉降计算深度范围内进行分层，然后计算基底附加应力，各分层的顶、底面处自重应力平均值和附加应力平均值。
分层总和法之所以成立是建立在一系列假设之上：地基土受荷后不能发生侧向变形；按基础底面中心点下附加应力计算土层分层的压缩量；基础最终沉降量等于基础底面下压缩层范围内各土层分层压缩量的总和。
参考资料来源：百度百科-分层总和法
参考资料来源：百度百科-规范沉降计算法
一、简答题1、分层总和法的基本假定是什么?有哪几种表达式?2、试述浅基础设计的内...

文章插图
分层总和法的基本假定是什么?有哪几种表达式?⑴、基本假定
A、地基土层在荷载作用下只产生坚向压缩,而无侧向膨胀.
B、按基础中心点下的附加应力计算土层的压缩量.
C、基础的沉降量,是由基底下地基变形计算深度范围内各层土的压缩量总和而成.
按分层总和法计算地基的最终沉降量有那些基本假设?

文章插图
答：基本假设：
（1）地基土是均质、各向同性的半无限空间体；