电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”

近日,山西运城盐湖区一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引起关注。通报显示,当地要对两老人的吊炕封堵并拆除烟囱,并对其子女罚款2000元。
时至冬季,运城市晚间的最低温度可达到零下2度。没有了火炕取暖的八旬独居老人,在冷冰冰的屋子里该是怎样刺骨的感受?网友纷纷表示,村委这一招“封炕”,可真让人受冻又寒心。

电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”
文章插图
据媒体报道,冯村乡政府负责人事后回应,网传罚款的通报是草稿,其实并未罚款,村干部目前正在想办法解决老人的取暖问题。
当保卫蓝天的禁煤政策与迫在眼前的民生取暖相冲突,该如何解决?
为何要封炕
山西省运城市的冯村乡属于禁煤区。在2020年发布的《运城市人民政府关于扩大城市建成区禁煤区的通告》中,明确提出了禁煤区范围内除煤电、集中供热和原料用煤企业外,禁止燃用煤炭。
在供热管网覆盖不到的区域,则按照宜气则气、宜电则电的原则,通过“煤改气”、“煤改电”等方式替代禁煤区内生产、生活及商业活动用煤。

电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”
文章插图
被封掉的吊炕。
根据网络流传的通报,两位独居老人家中取暖的吊炕因烧柴冒出了黑烟,乡政府的工作人员循迹赶到,采取了封炕措施。
“只封不疏”行不通
事实上,运城市一直在推进煤改电工作。参与“煤改电”的居民可以享受政策补贴。其中包括,政府一次性取暖补贴4600元,用于购买取暖设备。新闻中的老人家中,就已经安装了清洁能源改造的热风器。

电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”
文章插图
在电价方面,2020年,当地“煤改电”居民不仅可以享受优惠电价,还能再领到每度电0.1元的补贴。这样算来,在优惠电价基础上,居民每月可以领到260元的电价补贴,采暖季(4个月)每户居民累计最高补贴1040元。
但这样的补贴对于电取暖费用来说,仍然只是杯水车薪。往年烧煤的冬天,每户需要用到1.5-2吨的煤,整季取暖成本不超过1500元;但在电取暖后,许多网友反映,单月取暖费将达到上千元,整个取暖季将需花费两倍以上。
农村老人收入有限,多掏两倍的取暖费用,心理上很难接受,能力上也难以应对。在网曝视频中,老人因为身体原因,受不住热风器里吹出的热气。热风器这一方案也因此被停用。

电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”
文章插图
村干部送来的“小太阳”。
针对老人的情况,村干部又送来了“小太阳”电取暖器。这是一种利用电磁发热的家用小电器,但热量有限,实在很难将整屋温度提高。另一方面,“小太阳”取暖多发安全事故,老人晚上睡觉时害怕会有隐患,还是选择关掉。
取暖为民生,也应慰民心
近年来,“煤改电”“煤改气”的措施已在农村大面积推行。这本是件防治大气污染、改善民生环境的好举措,为何在一些地方却受到了批评呢?
【 电价|八旬老人冬日被封炕,暖民举措不应“光封不疏”】究其原因,还是工作执行中的方法和态度问题。
乡政府人员坚称禁煤区内烧柴会影响空气质量,就采用了“封炕”这样“一刀切”的办法,不仅让老人受了冻,也寒了心。
但其实,煤与电不是“非此即彼”,政策执行也不能“光封不疏”。
如果通知宣讲能够到达家户让村民能理解、有应对,如果在封炕前能够给到一些合适的解决选项,如果执行工作能够更加有细节、有温度,是不是会找到更多的两全方案?