广州可否养拉布拉多( 二 )


如今,短视频兴起,也为这些失传技艺的传播和传承提供了新的路径 。随着中国一线城市逐渐步入老龄化社会,预计这一类传承还会有更广阔的前景 。
近日,南京的曹先生在南京南站检票上车后,发现座位上坐着一名中年女子,仔细确认无误后请该女子让座,但其态度蛮横拒不让座 。
曹先生向列车工作人员求助,工作人员和乘警多次劝说无果,乘警将其强制带离现场 。最终,女子因涉嫌扰乱公共交通工具秩序,被处以行政拘留5日 。
对号入座,应该是现代公民的基本素质,大多数人都有这个自觉 。但对于没有自觉的人来说,就需要提醒了 。如果提醒都没用,就应该使用法律手段维护秩序 。
在经历了2018年9月“霸座女”事件后,铁路部门已经完善了相关法规,对于霸座行为多次劝阻无效的,不光会进行行政拘留,还会在一定期限内限制其购票资格 。
霸座代价如此之高,做守法公民不好吗?换位思考一下,万一你被霸座了,又该怎么想呢?
【广州可否养拉布拉多】3月1日,广州有市民称,在大街上看到了长颈鹿 。广州动物园回应称:“其实是动物标本,它的名字叫做阿朗,曾是广州动物园饲养最久的长颈鹿,也是一位英雄父亲 。为了纪念它,动物园将它制作为标本,投身到科普教育的行列里面去,继续为公众教育做出自己的力量 。”
如果是活的长颈鹿,它一定会忍不住张嘴吃路边树上的叶子,而不是像市民看到的这只一样一动不动啦!
不过网友们的关心和关注也是好事,即便是标本,撞到限高杆也得磕碰坏了,幸运的是并没有 。
长颈鹿的寿命最长能接近30岁,这个叫作阿朗的长颈鹿,一定和广州动物园经历了许多故事吧?如今成为标本继续为动物科普教育做贡献,也是一种特殊的纪念了 。
近日,脉脉推出的公司点评模式引发热议 。其CEO林凡对于大众比较关心的点评模式争议,即点评是否客观、是否存在谣言和恶意刷好评问题进行公开回应:
“点评本身具有主观性,但会制定好规则让点评越来越趋近客观真实全面;脉脉创造员工和企业平等对话的平台,保障员工的发言权,也用规则限制谣言的产生和传播;只有现任员工和前任员工才能点评,防范刷好评和水军 。”
对于求职者而言,人们都想看到目标公司更为公允的评价;但对于公司运营者而言,众口难调,许多事情也并不是打个分就能说清楚 。
这项功能注定是一个存在悖论的设定,如果坚持做下去,那么要防的不只有水军,还有公关 。以及脉脉能否守住公平性的初心,防止商业化的侵袭 。
但脉脉推出这个功能,一定又有商业化的愿景,所以这又是另一个悖论 。最后还有一个关键问题,这个“公司点评”模块,有脉脉自己吗?
3月3日是全国“爱耳日” 。据世卫组织2021年3月发布的《世界听力报告》显示,目前全球五分之一的人听力受损,听力损失影响全球超过15亿人 。报告预计,到2050年,全球四分之一的人会有听力问题,近25亿人将患有某种程度的听力损失,其中至少7亿人将需要康复服务 。
日常生活中,长时间佩戴耳机可能使耳道内细菌疯狂滋生;频繁出入酒吧、KTV等场所,听力易因噪音受损;焦虑和压力或可致耳鸣,经常掏耳朵也易引发疾病……
眼睛是心灵的窗户,但是耳朵让这扇窗充满了律动 。保护耳朵,太重要了,可到处是压力,那也只好辛苦一下耳朵了 。
耳朵现在太累了,既要戴口罩,还要托眼镜,还得戴耳机,有时候还有耳环拽着,没有哪个部位比它承受还多吧?