三大运营商指的是什么 三大运营商是指哪三大( 二 )


营收规模对比,数据来源于公开信息
2008年,电信行业再次重组,铁通并入移动,卫通并入电信,联通的CDMA作价1100亿卖给了电信 。三大运营商由此正式产生 。
二、塞翁失马,焉知非福2008年以前,移动拿到了最有前途的业务,乘势而起 。不过2009年以后,电信联通本有机会扳回一城 。可惜,不仅没有把握住,还把机会白白让给了移动 。
1.3G时代,庙堂出手,均衡市场格局
移动一家独大,甚至有垄断移动业务之势,这个局面,显然并不符合庙堂的初衷 。所以2009年,庙堂颁布了一个686号文件,成了接下来几年移动的梦魇 。
文件核心内容有两点:
①联通、电信可进行全业务经营 。
②移动,只能利用TD-SCDMA网络开展移动业务,固网业务只能授权旗下铁通运营 。
来源:中国*
这对联通、电信而言,绝对是天大的利好 。尤其是电信,移动业务这块肥肉,终于能吃到了 。但对移动而言,不仅不能经营固网业务,而且最致命的是只能利用TD-SCDMA网络开展3G业务 。
自2009年起,国内进入了3G时代 。国际公认的3G标准有三种:欧盟的WCDMA、美国的CDMA2000,以及我国的TD-SCDMA 。
有没有很骄傲?2G时代我们还只能引进国外技术,3G就能跻身三强了 。但先别太乐观,咱们这项技术,远未成熟 。如果给欧盟的WCDMA打90分,美国的CDMA2000或许能打80分,咱们这个,基本就是不及格 。
而庙堂,就是把这样一项技术,给到了移动 。而且,要求移动只能用这项技术 。同时把最成熟的WCDMA给到了联通,CDMA2000给到了电信 。其意图相当明显 。既平衡了市场格局,又逼迫移动,必须推动国内3G技术发展 。毕竟这时候的移动实力最强最有钱,这种重任,它不干谁干 。
此后几年,移动钱投了不少,但也没能拯救这项技术 。5年时间,市场份额丢了10% 。
图片来源:B站-利利川
2.4G时代,移动提前布局抢夺先机
按照这个剧本走向,三大运营商应该会回到均衡格局 。但没想到,移动竟然找到了一条出路,再次逆转了败局 。而拿到最好牌的联通,反而打的稀巴烂 。
移动知道,自己拿到的这个3G技术,基本是颗死棋 。所以它早早布局了4G 。拿到4G牌照后,移动一年开通了72万个4G基站,占全国70%以上 。
而联通和电信,相比之下4G进展极其缓慢 。尤其是联通,由于手中的3G技术优势明显,且新建4G需要大量资金投入,所以联通迟迟没有推动4G,首年就建了10万个基站 。就这样,联通和电信把好不容易扩大的一点市场,在4G时代又拱手让给了移动 。
数据来源:iFinD,图片自制
另外,大概是为了弥补移动在3G时代的损失,庙堂在发放4G牌照的同时,把固网业务也还给了中国移动 。
摘自工信部文件
经此一遭,移动彻底因祸得福 。往小了说,提前布局4G抢占先机,从此与联通、电信进一步拉开了距离 。往大了说,我们国家能够在4G时代与国际并跑,5G时代领先,移动功不可没 。
三大运营商的故事,完美演绎了什么叫塞翁失马焉知非福 。你以为自己拿到的是最好的,殊不知其结果可能最糟 。
三、比你优秀的人,还比你努力如果说,2008年以前,中国移动崛起,是因为拿到了一手好牌,那么2009年以后,天平分明已经偏向了联通和电信 。然而这俩公司,硬生生把优势,变成了劣势 。再往后看你会发现,中国移动不仅出身优秀,后天还更努力 。
最明显的例子,是固网业务 。
前面我们说过,移动在2014年才拿到固网牌照 。相比电信和联通,起步晚了十几年 。但是对比一下自2015年以来,这三大运营商的固网宽带用户数量,明显可见,移动虽是后来者,但无论是绝对数还是增速,都远远居上 。
其原因,一方面是移动积累了庞大的移动端用户群体,通过绑定销售,带动宽带业务发展 。另一方面,是移动在抢夺市场上相当激进,定价明显低于联通和电信 。如此一来,不仅抢占了市场,而且迫使整个宽带价格迅速下降 。而后移动再慢慢提价,几乎掌握了整个市场的定价权 。
在移动业务领域,电信和联动不敌移动,或许还能找到各种借口 。但是固网业务,本就是中国电信的核心 。而联通,自从在4G时代丢失了移动端客户后,固网就成了业绩主力 。如此还能被移动打的丢盔弃甲 。不知是应称赞中国移动太强,还是该让电信联通找找自己的原因 。
四、5G破局,告别过去走向新生如今三大运营商,中国移动独领风骚,中国联通最惨 。从营收构成(↑)来看,联通在移动业务领域,基本已经出局,时至今日不过是靠固网业务勉力支撑 。中国电信夹在中间,比联通略胜一丢丢 。