狗智商排名2020 _排名

文/杨斌国
近日，澳大利亚智库公布了2021年《亚洲实力指数报告》。该文件根据各国的资源基础和影响力来对各国进行评估。《亚洲实力指数报告》自2018年起开始公布。分别按8个领域的131个指标对各国进行了比较：军事和经济潜力、国防网络、经济关系、外交和文化影响、抗压能力，未来的资源等。大多数都是由专家们自己进行评估的，不同的国际评级也被考虑在内。

文章插图
罗伊国际政策研究所（The Lowy Institute）将自己定位为独立机构。但是有国外媒体颇具讽刺地指出，但它不仅从其创始人、澳大利亚籍犹太亿万富翁弗兰克·罗伊（Frank Lowy）那里获得资金，也获得国际公司和澳大利亚政府的资助。
而这次澳大利亚智库给亚洲实力排行是这样的：美国以82.2分排名第一，中国以74.6分成为亚军，日本以38.7分成为季军。俄罗斯以37.7分超过印度（33分）。
罗伊国际政策研究所（The Lowy Institute）指出，过去一年，美国（+0.6分）、文莱和斯里兰卡的实力指数增长最快。马来西亚、日本和印度的实力指数比其他国家下降得更厉害。俄罗斯在一年内损失了一半的分。俄罗斯在抗压能力方面占据第二位，在军事能力方面排名第三，未来资源和外交影响力领域排名第四。2019年的该报告中俄罗斯排在印度之后。
杨斌国评论：说实话，澳大利亚智库这个报告看得我有点懵，并不是专业或者不专业的问题，首先你在逻辑上就无法理解他的出发点脚本是什么？也就是说他的数据统计是否正确有待商榷，但是你的统计逻辑是从什么基本为出发点？这一点，我们无从得知。
【狗智商排名2020】虽然该报告看似十分详尽列举了一组数据，比如从131指标分别从8个领域来做出数据分析，但有一个重要的前提是你的数据来源的根据是什么？这一点非常重要。在很早以前，国内学者非常喜欢在不同场合引用国外所谓智库的数据，随着我国国际化程度的不断提高，所积累的认知不断提高，对所谓智库的认知已经有了一个非常明确的认知。很显然，你所想知道的真相永远无法从智库的统计学中得到想知道的答案。很明确的一点，真实的数字绝对会出现在各个国家的保密行列中。
因此，但凡所谓智库所列出报告，都是为某种势力机构的目的而服务，这只是为了说明所需要的支撑起数字架构而已。而国外媒体调侃澳大利亚罗伊国际政策研究所（The Lowy Institute）时所表现出的鄙夷是很明显的。这一套早被西方玩烂的说辞，就是所谓“独立性” ，只接受政府或者某些公司以及个人捐赠。到现在我想大部分国人也已经清楚地知道了，这种游戏逻辑的涉及的是什么了吧？

文章插图
我在这里强调的并非是指罗伊国际政策研究所（The Lowy Institute）要把中国排在什么位置，而是想探究它出台报告的真实目的而已。那么既然是亚洲实力指数报告，那么美国和俄罗斯的实力指数是如何计算和分析的？这一点没有明确作出说明。

文章插图

美国著名的兰德智库和瑞典的斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）虽然很少出台区域性报告，只是因为在过去，亚洲被认为并未形成全球核心竞争力的焦点。那么，问题来了划重点，罗伊国际政策研究所（The Lowy Institute）现在出台这个报告的目的是否在鼓吹亚洲核心竞争力，从而来推动亚洲摩擦呢？