10d是什么意思 单位 10d是什么意思( 二 )


一番检查后发现我的简书账号被盗号了,发布了很多欺诈广告(就不上图了) 。于是按照简书的要求,给help@jianshu.com发了邮件:
这是一个非常普遍的盗号案例,但是简书处理起来的逻辑缺非常的让人恼火,恼火的同时又感到深深地无奈 。
我的简书账号,由于他们的安全问题被盗号了,且在本人毫不知情地情况下“被发布”了大量垃圾文章 。我发邮件向简书求助,简书却要求我自己来处理 。
本来我是被侵害权益的人,而我还要承担自己权益被侵害的后果 。如果我不自己处理,简书也不会管(可以看到中间有一周的时间简书没有回复我邮件的) 。如果我要用简书的服务,我就必须要承受简书的过错 。就像如果我要用微信的服务,我就要承担我的个人隐私泄露给微视的风险 。这公平么?
而且最恶心的是,简书回收站的文章不能一键删除,我要一篇一篇地删,好像我的时间就特别不值钱,而他们的时间就是金子 。
在平台与用户对关系中,多数情况下用户处于弱势地位(对于toC产品来说这种弱势更明显):要么用户因为不愿意放弃自己的人际关系而被平台要挟,比如前几天微信的时间;要么用户因为某些利益而不愿意放弃平台,比如我为了简书账号上被人给我的打赏、美团骑手不愿意放弃美团的薪水、滴滴司机支付极大比例地车费和买滴滴提供地车而不愿薪水等 。
这种偏见和伤害,有心或无意地,存在于互联网产品的每一个角落 。再比如这个例子:
这款叫做AMBER的app完全没有考虑到蓝绿色盲人群地感受 。即使是色觉正常地人也很难理解这个页面再说什么,New user only地广告栏的渐变方向与spot、margin按钮的渐变方向还不一样,整个页面用了7种不同颜色地灰,真是乱花渐欲迷人眼 。这违反了文章最前面说的可视化中“清晰”的原则,整个产品的动线设计也是歪的 。
此外,New user only的广告中,突出了16%APR,但是APR是年化利率;而下面还有一个10d(10天),所以意思是某十天有16%的APR而且只能享受one-time(一次)?那以后的APR是多少?下面的灰块中的AMBER是按钮还是广告位?整个故事与用户的mental model可能并不匹配 。
三是,国内企学研结合的商业实践太少了,中国商业公司普遍和学术界有着巨大的鸿沟 。
上述问题,早在2005年就基本上被研究烂了,起码在学术界早就不是新鲜的话题 。产品经理的学习内容过多地依赖于实践而缺少理论的部分,比如很多来自于“ 别的公司的产品前辈的经验和教训”,“我之前项目的经验”,“我猜XXX,老板猜XXX” 。这些是我在工作中经常听到的 。
此外,典型的比如在腾讯课堂网站中搜索“产品经理”后出现的培训课程、三节课的培训课程等等 。
二、如何少犯错误实际上,几乎所有的用户体验设计的问题,都是“没有正确答案的问题”,我们无法寻求到完美的解,囿于环境、我们自己的认知和团队等,我们往往只能给出当前情况下的最优解 。这里面快速改变并有效的是调整我们的认知,即“我们探索这个最优解的过程” 。
1. 从错误中学习关于上述第一点,最好的方法就是从错误中学习 。那么如果从错误中学习呢?有三个步骤:
了解交互设计、人机交互、人因学的基础知识,其目的是在未来自己犯错,我们能够意识到错误是什么、这个错误的原因是什么、如何解决这个错误 。推荐一本书叫《Foundations for Designing User-Centered Systems》,它里面说了一个很好的观点是,错误要通过「改善系统而且调整人的行为」的方法来解决,比如小明的某一封上线邮件写的很乱,领导看不懂;「改善系统」的解决方案是,我们做一个上线邮件的模板,所以人发邮件照着填即可,后面迭代几次这个模板后,可以把这个模板做成自动触发的,某个功能上线后自动给stakeholders发一封上线邮件 。「调整人的行为」的解决方案是,领导给小明上一节“上线邮件发送教学”,然后把上线邮件的质量作为小明KPI的一部分 。
记录错误,并找到错误的真正原因 。推荐一个记笔记的软件Notion,我现在就在用Notion记我曾犯过的所有错误和原因,每次设计新的产品方案时我都会go through一遍我之前犯过的所有错误 。这个步骤的重点是找到真正的原因 。其方法是5why原则(自行百度) 。
对错误打标签,并根据标签做总结 。比如:
我由于同一种原因犯了多少个不同的错误?我每天几点钟做的产品设计犯的错误最多(我发现自己凌晨2点到4点钟做的设计犯错最少,上午10点到12点犯错误最多,所以我会把每天做设计的时间调整到晚上)?我的错误大多数是听取了谁的建议(你就可以在公司里找“反向指标”了)?每次设计后,过一遍历史错误,将会帮你少走很多弯路 。