中国科学院大学中科院-中科院发布的操作系统COS是什么为什么要独立开发一套呢( 二 )


后来,表哥有幸和红芯的销售代理沟通了下,发现这款产品其实是有干货的(此处非洗地) 。
它的应用场景是政府机关和大型集团性公司,这类单位有个特点,就是系统繁多 。上周表哥参加的一个会,某大型央企需要集成的信息孤岛多达2000多个,对这些经过十几年二十几年发展而来事实存在信息系统进行整合,无论是重做还是做接口,成本都是非常高昂的 。
红芯的应用场景就在于此,对于一些陈旧的几乎没有运维商但又不能扔掉的老系统,可以通过红芯的后台进行适配,采用模拟登陆的方式,再用新的UI展现在红芯的前端,甚至可以展现在移动端 。
实事求是的讲,这个应用场景非常实用,只不过公司为了融资,牛皮吹得太大,导致穿帮了 。
今年4月,微软版本的基于Chromium内核的Edge浏览器开放下载 。曾经的浏览器之王,IE正是宣布退位, Chromium内核的浏览器市场占有率超过67%,桌面霸主微软也不得不向其低头 。
在很多基层政府部门,由于一些办公软件的兼容性问题,WinXP+IE6依旧是标配 。大部分Chromium内核的浏览器都同时支持IE内核,号称双擎甚至多擎,所以从这个意义上讲,浏览器领域其实是多套系统并存的 。
三、WAPI和WIFI标准
多年以前,表哥拿到一台新配发的IBM笔记本,让人吃惊的是,这台笔记本竟然没有无线网卡,不得不自己购买了外置网卡才能正常工作 。
为什么会出现这种情况?因为当时中国刚刚推出新的WAPI标准,和WIFI标准有所不同,且规定是国家强制标准 。
当前全球无线局域网领域仅有的两个标准,分别是美国行业标准组织提出的IEEE 802.11系列标准(俗称Wi-Fi,包括802.11a/b/g/n/ac等),以及中国提出的WAPI标准 。WAPI是我国首个在计算机宽带无线网络通信领域自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准 。
IEEE是不是很面熟?没错,把华为员工剔除审稿员又重新添加进来的那家组织,就是IEEE 。
2003年5月,国家强制标准GB 15629.11/1102-2003批准即WAPI发布,并宣布将于2003年底实施 。英特尔等跨国公司以准备时间不足为由,要求推迟实施 。
经过艰苦的努力,一直到2009年6月,在东京召开的ISO/IEC JTC1/SC6会议上,包括美、英、法等10余个与会国家成员体一致同意,将WAPI作为无线局域网络接入安全机制独立标准形式推进为国际标准 。(其中美国代表杰西·沃克既是英特尔的安全架构师,也是802.11i标准的编辑者),从而获得打破IEEE垄断的希望 。
加快WAPI作为国际标准推动的,居然是棱镜门 。如今,支持WAPI的无线局域网芯片已超过400款型号、全球累计出货量超过110亿颗,移动终端和网络侧设备等已超过13000款 。
这个当年曾被国内网民嘲笑的标准,不仅仅活了下来,而且越来越彰显当时的决策英明 。虽然没能做到让国外巨头强制执行,但它顽强的生命力显示,当国家和市场强大的一定规模的时候,建立自己的标准是有必要而且也是可行的 。
试想一下,如果中国强制执行自己的无线网络标准,国外的通讯产品是选择支持中国的标准,还是选择退出中国市场?
其实苹果已经替大家回答过了:当然是支持!苹果早早支持了WAPI,不仅如此 。
iPhone6开始,苹果开始支持移动4G 。
和2G、3G、联通4G、电信4G相比,移动4G非常特殊,因为它是中国自己的4G标准 。
由于该4G标准比较劳民伤财,移动的基站全部重新升级,也曾经饱受诟病 。现在回过头来看,如果早一些全面强制执行中国4G标准,华为可能比现在更强大… …
四、一流企业卖标准,二流企业卖技术,三流企业卖产品
众所周知,中国的手机行业严重依赖于高通的CPU,然而高通并不生产CPU,而是卖设计 。高通的CPU大多都是在台积电生产的,AMD的CPU也都是代工生产,为了赚钱,甚至授权给了中国的海光,并手把手教会 。
Intel是比较罕见的从设计到生产到封装自己全包的公司,但是在手机时代,Intel明显跟不上节奏,哪怕是巨无霸公司,分工协作才能不断的发展壮大 。
很多年来,有一种说法:一流企业卖标准,二流企业卖技术,三流企业卖产品 。
在发达国家的成熟市场,标准往往不是一家企业能够制定的,通常由业界巨头合作,对行业产生重大的影响 。
中国的企业,绝大多数还停留在卖产品的地步,一少部分优秀的企业,做到了卖技术的层面 。而华为,已经成为主导标准的领军者 。
据统计,华为加入了400多个标准组织、产业联盟、开源社区,担任超过400个重要职位,2018年,华为提交标准提案超过5000篇,累计提交近60000篇 。