清明上河图的作品评价 清明上河图的作者( 二 )


这幅画大约绘于宋徽宗崇宁年间(1102-1106)后期 。以文献记载来看 , 北宋时汴京是世界最大的城市之一 , 防火措施很严格:每个坊设有一座望火楼 , 楼下有被称为“潜火兵”的士兵守着 。
然而 , 余辉在研究中却发现 , 张择端倒是画了望火楼 , 已经被改建成小憩亭 , 下面的两排兵营竟然被改作了饭铺之类 。
画卷中还有很多漕船 , 这似乎说明了商贸的繁盛 , 粮食被源源不断地运到汴京 。但问题在于 , 那些船是私人的 , 并非官船:画面上 , 船老板坐在地上吆三喝四指挥运粮 , 不见官员、士兵的影子 。
余辉说 , 当时不允许私家漕运粮食到京城 , 朝廷要掌控京畿一带的粮食市场 。但到了徽宗时期 , 蔡京出了很多馊主意 , 买、运花石纲 , 没人运粮食了 , 私家船趁机而入 , 渐渐把持粮食市场 , 后来导致汴京粮价暴涨 。
那个时候 , 饮酒更是成风 。许多粮食被用来造酒 , 街上跑着运酒的车辆 , 酒店后码放着许多酿酒用的缸……仿佛整条街上都在为喝酒忙碌着 。
张择端还来了个“黑色幽默”:画中有一家挂着“赵太丞家”牌匾的高档医馆 , 门口招牌上写着“治酒所伤真方集香丸”以及医肠胃病字样 , 表明这家主治饮酒过量造成的肠胃损伤 。
“总之 , 开封城处在管理失控的状态 , 城门口连个站岗的士兵都没有 。画家特意画了一群来自域外的骆驼队 , 扬长而去 , 无人看管 。消防、安防、城防如此松懈 , 城市缺乏管理 。”余辉认为 , 这恰恰是张择端想通过一幅画呈现北宋当时社会的状态和隐患 , 委婉劝谏宋徽宗解决社会时弊 。
资料图:此前 , 重庆男子花两年半时间在崖柏上雕刻的立体版《清明上河图》完工 。钟欣 摄
传世佳作的艺术性
从宋徽宗此后的行为和结局来看 , 张择端显然没达到目的 。但具有极高艺术价值的《清明上河图》 , 却一代又一代流传下来 。
这幅长卷采用散点透视的技法 , 画面繁而不乱 , 描绘了汴京市郊景色、以虹桥为中心的汴河及两岸风光、繁华的市区街道 。
他说 , 从主题来说 , 张择端在画里绘制了很多并不太适合欣赏的场景 , 比如一些险情:漕船上的船夫正急忙放倒桅杆 , 想要穿过桥孔等等 , 但细节处理很巧妙 , 事态发展将转化为有惊无险 , 符合欣赏者的审美心理 。
“毕竟《清明上河图》是让人欣赏的艺术品 , 绘制一个转危为安的过程 , 很有艺术性 。”余辉觉得 , 对这幅名作 , 我们得学会“读图” , 穿越到当时的时代、社会环境来剖析其思想内涵 。
900多年时光已逝 , 也许 , 这幅《清明上河图》还有很多秘密 , 等着人们去发现 。(完)
来源: *