科圣是谁,科圣是什么意思


科圣是谁,科圣是什么意思

文章插图
科圣是谁1科圣是张衡 , 在天文学方面著有《灵宪》《浑仪图注》等;数学著作有《算罔论》;文学作品以《二京赋》《归田赋》等为代表 , 为中国天文学、机械技术、地震学的发展作出了杰出的贡献 , 发明了浑天仪、地动仪 , 是东汉中期浑天说的代表人物之一 , 后人誉为“木圣”(科圣) 。
把墨子称呼为“科圣” , 是一件很可悲的事情2懒得严密论证了 , 我就说几个观点吧 , 不服的可以逐条反驳 , 我们评论区里辩论 。把墨子称呼为“科圣” , 是谁这么干的?都自行百度吧 , 我只批评现象 , 不针对任何个人 。
(一)【科圣是谁,科圣是什么意思】中国没有原本没有科学 , 并且在科学传入的时候 , 引起了激烈的反对 。现在好了 , 科学成了香饽饽了 , 什么东西都往里面放 。尤其是把原先反对科学的那些人的观点往科学里面放 , 这样干合适么?
(二)科学不等同于技术 , 技术发达不以为就形成了科学体系 。古代四大发明都是技术 , 虽然“四大发明”也是老外提出来的 , 但是阻挡不了国人的自豪之情 。古人的技术水平确实很高 , 但是没用 , 没用形成系统的理论知识体系 , 优秀的工匠去世后 , 手艺也就失传的 。
科学的知识体系是可以代代相传的 , 技术只是末梢而已 , 学科学的完全不懂技术也大有人在 。技术来源于实践经验 , 是练出来的 , 跟上课学习科学知识了解科学思想是两回事 。
(三)墨子很多东西是跟科学相反的 。我们懂听说过信神的科学家 , 谁听说过信鬼的科学家?再说了 , 信神的科学家都是以世界是客观的为前提的 。墨子是否认世界的客观性的 , 老天爷都是有主观意志的 。
墨子讲的“天志”是什么?那是一个具有意识的 , 并且可以惩恶扬善的天 , 天有自己的意志的 。如果把明鬼、天志这些东西以科学的标准都排除了 , 那么墨子的伦理学体系如何展开?
(四)墨学在东汉完全销声匿迹了 , 他的一些鬼神思想被道教所汲取 。《墨经》也被儒家束之高阁 , 没人研究这些东西了 。如果没有西方科学传进来 , 近代人根本理解不了什么是“小孔成像” 。
小孔成像本身不是什么科学理论 , 而是一种光学现象 , 墨子只是发现了这种现象 。并没有深入研究现象背后的规律和本质 。科学的目的不就是为了研究规律和本质吗?难不成单纯的描述现象也成了科学?
(五)把古人的东西往科学里面塞 , 即使对科学的不尊重 , 也是对古人的不尊重 。明明不是一回事 , 但就是因为现在流行科学 , 硬是往上面凑 , 这是骨子里的自卑 。
墨子作为先秦诸子之一 , 再怎么说也是开宗立派的一代宗师 , 难道诸子学不如科学?《墨子》作为古代经典学术著作的重要成果 , 难道传统经学不如科学?很难想象 , 一个人自卑到什么程度 , 才会这样风牛马不相及的找存在感 。
(六)凡事得有个度 , 我们学西方是为了把先进的生产力引进来 , 造福我们的人民 。当然西方好的思想、哲学、艺术都可捎带学一些 。但是这绝不意味着 , 可以用西方世界的价值观来对古人的成就指指点点 。
西方人认为科学观点是正确的 , 科学的都是好的 , 你也这样认为?难道就没考虑过 , 科学从来都是有边界的 。它的好 , 它的正确性 , 仅仅在自己的适用范围内是有效的 。牛顿力学遇上大质量天体不照样不管用了?
(七)很多东西是不归科学管 , 根本划不到科学体系里面 。古代有神学 , 有玄学 , 还有道学 。为了传播基督教 , 西洋人给道教扣上“封建迷信”的帽子 , 到现在还没摘 。他们可以用他们的文化这样看问题 , 但是我们不能这样做啊!
我们的文化背景跟他们是不一样的 , 学习西方的文化仅仅是用一些有效的方法解决我们的问题而已 。并不意味着 , 他们说好 , 我们就跟着叫好 , 他们说迷信 , 我们就弃之如敝履 。