14寸笔记本电脑长宽多少厘米 14寸笔记本电脑推荐 14寸以下笔记本推荐( 二 ) _笔记本

其他的细节体验上，侍 14 Pro 变化并不太大，还算不错的键盘输入和触控板体验，以及支持 Windows Hello 的人脸解锁，双风扇三热管的散热规格等等，一切都和它的小兄弟如出一辙。尤其是表现不错的散热，和性能全部释放下的风扇声，有一种唤醒记忆的感觉。

文章插图
那么区别在哪里？对于绝大部分用户来说，在日常使用中其实是分辨不出侍 14 和 Pro 机型的区别，这种区别可能主要体现在软件显示的配置表，或者跑分软件上。
此前低压版本的 CPU 选用的是 i5-1135G7 和 i7-1165G7 ，现在标压版本用的是 i5-11300H 和 i7-11370H ，官方宣称，标压 i7-11370H 的性能会比低压 i7-1165G7 高出 25% 左右。
跑分能够稍微体现出一点点的综合性能差距出来，比如在 PCMark 10 上， i7-11370H 款侍 14 Pro 的跑分成绩，就会比 i7 款侍 14 要高那么一点点。

文章插图
在性能模式下，侍 14 Pro 能够跑到 5667 ，而我上一次在侍 14 上跑出的成绩是 5379 ，高是要高一些，但是不是那种绝对意义上的性能差距。之所以拉不开太多差距，这里猜测可能是在 14 英寸的机身内，侍 14 Pro 的性能释放策略可能会保守一点。

文章插图
而在更考验显卡性能的 3DMark 跑分中。两款电脑完全就没有任何差距了，分数都在 3750 左右。

文章插图
真正能够表现出差距的，还是纯考验 CPU 性能的 Cinebench R20 这样的软件，在 Cinebench R20 中， VAIO 侍 14 Pro 的 i7-11370H 能够跑出多核 2428 ，单核 582 的成绩，这要比 i7-1165G7 一般多核 1900+ ，单核 450+ 左右的成绩好出不少。

文章插图
在 Cinebench R23 中， i7-11370H 也比同代低压 i7 的表现高出一截。

文章插图
如果硬要再找不同的话，那就我手上这款 2TB 硬盘版本的 SSD 表现要比之前的好上不少。
所以，最终我们得到的结论是，侍 14 和侍 14 Pro 在同档次配置下，主要的性能差距存在于 CPU 上，坦白说 i7-1165G7 的性能表现其实还可以， i7-11370H 表现更好一些，用户选标压的话，更多的求个性能上限更高，玩游戏剪视频更安心。
实际上，虽然有个 Pro 的区分，但二者的入门价格倒没有明显区分，低压 i5+16GB+512GB 的侍 14 售价 5999 元，而标压 i5+16GB+512GB 的售价是 6499 元。

文章插图
14 英寸性能轻薄本的完全体？某种程度上，可以这么说，现在的这款侍 14 Pro 才是完全体，看起来这款笔记本的模具就是为标压产品设计的，而和 GTX1650Ti 搭配得最得心应手的自然也是标压处理器。
当然，要是把 i7-11370H 换成 Ryzen 7 5800HS 的话，那将绝杀，可惜换不得。

文章插图
其实，在侍 14 Pro 这款电脑上，我们可以看到 14 英寸笔记本的一种新出路。前面讲到设计师本的定位是比商务本性能强，比游戏本更便携，那么自然它的尺寸要比 12 或者 13 英寸商务本大一些，又要比 15 或 17 英寸游戏本小一些，自然就落在了 14 英寸这个在空间上居中的尺寸上。
在这个尺寸上，塞上一块标压处理器和主流独显倒是刚刚好，足以应付《守望先锋》、《CS:GO》这类网游的高画质流畅运行，也能在中低画质下玩一下《刺客信条：英灵殿》、《古墓丽影：暗影》这样的单机大作，这就是标压处理器带来的安全感。
究其原因，其实还是现在 CPU 制程上来了， i7-11370H 是英特尔首款 10nm 标压处理器，还是 4 核 8 线程， TDP 也不高，在发热上并不奔放，所以并不需要夸张的散热配置和空间。