奥卡姆剃刀原理内容奥卡姆剃刀原理人民日报评奥卡姆剃刀定律( 二 ) _姆

2005年，无论是官方还是民间，较少权威机构对“电磁辐射对人体无害”这个观点给予支持。身单力薄的张弛遭到了很多误解。“有网友说我是被运营商收买的黑心专家。”他回忆道。
但质疑和误解并没有浇灭张弛的“打假”热情，反而激起了他的胜负欲。“科普本就是要祛魅的。”张弛坦然地说道。
他开始收集国内外的资料、发表学术文章、撰写报告、上各大平台科普、与网友们在评论区“吵架”……想尽各种办法一步步改变着人们的既定认知。
十几年过去，大众对“电磁辐射对人体无危害”观点的接纳度明显提高了，这是张弛最满意的一件“科普作品” 。
5G基站正在铺设，随之而来的电磁辐射谣言又是一个个潜伏的危机。张弛已经做好了斗争准备。“这是一条不会停止的道路。”张弛说。

文章插图
2019年11月，张弛在中国科普作家协会2019年会上做主题演讲。
(小标题)“共鸣、洞察、互动”，科普的三件利器
作为播放破亿、粉丝超千万的科普届大IP，张弛有着一套自己研磨的科普方法论，他总结为三点，即“共鸣共情”“洞察扭转”和“网友互动” 。
“让老百姓动情，这才叫成功。”针对“共鸣共情”这一说法，张弛形象地解释道。
在做科普选题时，张弛一直强调，首先要迎合大众口味，走“群众路线” 。部分网上冲浪的百姓不具有学习目的，他们寻找的是共鸣与共情。
讲子女教育、收入买房的话题，总要比讲量子通信叠加原理的话题更受欢迎，张弛举例道，因为日常生活的话题会引起绝大多数人们的共鸣，而学术的讨论只限制在专业人士的一小撮人。
放下专家的“架子”，带着和大众一样的情感，表达出他们想表达却没能力表达的东西，得到认同和关注，这便为科普工作开了一个好头儿。
打动人心、引起共鸣之后，科普内容“隆重出场” 。洞察到大众抽象且错误的认知所在，用最浅显易懂的科学知识扭转他们的旧思想和旧观念，让他们理解且信服。
最后的收尾工作至关重要，那便是与网友互动。
张弛曾遇到过科普文章阅读量很高但零评论的情况，这让当时的他很不解。于是他问了一个粉丝：“我写这篇文章花了一下午，怎么没人吭个气儿？”
粉丝回复道：“你写这么好，这么正确，我们不敢说话。”
粉丝的回复瞬间把张弛点醒，他开始琢磨出一个名为“下钩子”的写作方法，即每一篇科普文章都用一个问题作为结束。
但是问题也是有讲究的，比起“你怎么看？”这种说错了容易被嘲笑的问题，“你更喜欢哪个？”这种无门槛的问题更容易引起网友的讨论，因为无论选择哪个都不会丢脸。
“现代的互联网媒体和传统媒体最大的区别就在于互动，你看的帖子不重要，重要的是底下的网友怎么说。”张弛总结道。
三个步骤紧密联系、相互影响，形成了张弛特有的科普“三大利器” 。
“我想要发挥自己的价值，教会同行们怎样做科普” 。这套方法论，张弛仍在不断地尝试和打磨，希望沉淀出最完美的模样传递给其他的科普人士。

文章插图
近几年，张弛坚持做科普，获得了首批“海淀区新的社会阶层人士联谊会网络知名人士分会理事”等多项荣誉。
(小标题)“科普是讲给外行人听的”
“专家教授们的科普做得太高冷了，这是给同行讲的，不是给外行人听的。”谈及现阶段科普行业中存在的问题，张弛首先提到。
说到这里，张弛举了一个例子。有一次，他受邀去“诊断”一部警察宣传片，因为片子的反响不佳令制作人很是费解。
看完片子后，张弛问了一句话，“为什么镜头里警察不打犯人的腿而打的是胸腹呢？”
制片人理所当然地回答道，“腿作为活动目标很难打中，当然是相对固定的目标更容易瞄准。而且打腿没有打胸腹的停止作用大。”
张弛当然都懂，但是对于没有行业常识的普通观影者来说，他们可能并不了解这些，很多共情点就会被走马观花地忽视掉。
这虽然不是做科普的故事，但也反映了很多“行内人”做科普时的潜意识——这些知识“显而易见”，用不着科普。
然而在科普过程中，恰恰不能把行业常识当作“众所周知” 。张弛说，对于无专业常识的群众来讲，“显而易见”便意味着“不知所云” 。

奥卡姆剃刀原理内容 奥卡姆剃刀原理 人民日报评奥卡姆剃刀定律( 二 )

奥卡姆剃刀原理内容奥卡姆剃刀原理人民日报评奥卡姆剃刀定律( 二 )