四十几天的金毛狗怎么养( 二 )

它们更常见的归宿，是被当街打死，被关押病死，被就地活埋，被推进焚化炉，甚至被端上餐桌。
如此看来，深圳这次拟规定“超14天无人领养流浪犬可安乐死”的尝试，不管是横向对比还是纵向回首，于它们而言都是比较体面的结局了。
网上线下，有两拨“爱狗人士”在这次关于“安乐死”的评论区里，“爱狗人士”遭受了不少嘲讽，其中最大的批判声来自与之对立的一方：
为什么平时嚷嚷着要执行「国际惯例」，现在深圳真的要执行大多数发达国家对待流浪狗的惯例了——逾期无人领养的流浪狗可实行安乐死，又有这么多人跳出来反对？
所谓“天天叫嚣”的「国际惯例」，大多是指第一救助者对想要领养流浪狗的好心人，提出的一些奇葩要求。
领养人须有稳定的住房和工作，会给狗子适龄绝育，按时免疫，出门牵引，科学喂养，不随意抛弃……这些“我要为它安全和幸福着想所以才提这么多”的要求都可以理解。
让人难以接受的是，类似“每月发视频”、“随时上门回访”这样的苛刻条件，看着更像是“我现在不想出钱出力出场地，就是想让陌生人来按照我的要求替白嫖的我养只狗” 。
流浪猫的某些领养规则更加让人捉急：
一张申请表就四十几项，户籍、原籍、房屋性质、产权所有人、窗户朝向、纱窗材质、领养人孩子的性别年龄和名字……都要填。
有网友吐槽，“这张表你说是领养儿童我都信” 。
除了要求填写各种隐私信息，还有要求喂进口粮、隔天吃罐头的，要求在家里装个摄像头的。
甚至要求给救助者付押金的，美名其曰“增加成本，防止遗弃”，说是要等领养人养足一两年后才能退还。
原本是单纯的、狗与人相处的问题，慢慢地变成了人和人之间的问题，争执中你甚至不能一下就分清谁说的更有理。
2017年12月31号下午，长沙某分局派出所接到群众报警，称自己被路边一只金毛狗咬伤。
民警到现场确认情况后，按照相关法规要对狗进行捕杀。但担心手枪弹片会误伤行人，就在没有进行麻醉的情况下对狗进行了棍杀。
当地一些爱狗人士得到狗死的消息后，纷纷赶往事件发生地为狗送别，并发布微博称“魔鬼就在人间” 。
对此事有印象的网友应该还记得当时的热议和流出的视频，民警的做法虽然遏止了金毛继续伤人，但当街杀狗的画面确实非常残忍。
更令人不适的，是事发后“爱狗人士”对当事民警的围追堵截和铺天恶意。
之后有媒体对此事进行了报道，原来这只狗是领养人刚办完领养手续，中途有事便将它拴在了路边石柱上，不想回来牵狗时被它攻击，就直接把它扔在路边不管了，这才导致了后面一连串的事件发生。
比起保护了市民安全的执法者，整场悲剧的制造者反而是冲动领养不负责的“爱狗人士”，这样的魔幻现实实在让人哭笑不得。
好在，现实生活中还有很多真正的好心人，在身体力行地救助流浪狗。
几乎每个城市都有一个自掏腰包的民间救助老人——
这个群体每每登上新闻，基本都是这种窘迫的局面：
十几年如一日地救助，开销太大不堪重负，就算有钱，他们的精力也不一定能保证继续大规模收养。
via.梨视频

文章插图
事实上，普通人很难永远为流浪狗买单，这些救助者当然是希望有其他好心人能把这些小家伙领养走，有进有出才能维持基地运转。
可是，相较于网上浩大的关爱流浪狗的声音，真正会来这些基地/中心当志愿者、甚至带走流浪狗的行动远没有那么有力。