小说里他与诸葛亮齐名,但真实的谋略水平却令人大失所望( 三 )


而一旦行踪泄露被刘璋得知,那么刘备的处境就会非常不妙 。所以,名为上策,但实际上风险太高 。
网络配图
与之相比,中策比较稳妥,可行性也较高 。刘备实际上执行的也就是中策,并取得了最后的胜利 。这样看来,中策是良策了喽?
5.王佐之才?
其实,这所谓的上中下三策,都不是什么良策 。为什么这么讲?
因为它们的着眼点都只在军事上,而没有做政治上的考量,这与庞统献的第一次计谋并没有太大差别 。和在涪城时一样,庞统仍然没有帮助刘备解决政治上的难题 。
于是乎,刘备虽然夺了益州,但是却将政治资本输得一干二净 。孙刘联盟的破裂、关羽失荆州也就此埋下引线 。对此,庞统难辞其责 。
陈寿在《三国志·庞统传》中评价庞统为高俊之才,并用曹操的谋臣荀彧来比拟,认为他的才干与荀彧是伯仲之间 。
【小说里他与诸葛亮齐名,但真实的谋略水平却令人大失所望】但从夺取益州时庞统所献的计策来看,他本人至多在军事上有一二见解,其政治水平甚至比不上刘备本人 。与号称王佐之才的荀彧就更不能相提并论了,两人根本不在一个层次上 。
庞统最后死在了围攻雒城的战役上 。三国时期,谋士极少有在战场上丧命的 。从这方面来看,庞统虽然谋略一般,但当得上是一个忠贞之士 。本文为趣历史原创,未经趣历史官方允许不得以任何形式转载 。