如何衡量道德水平高低 如何评价孙渣作品的道德水准是作品不是人( 三 )


如果孙权在1800年前就能指出大规模远距离空投资和远距离跨海作战的黑科技,就不会有三国 。但如果抢不到最后几块肉,孙权再怎么努力也只能在江东发展 。
剥去赤壁的光环,孙权其实不能和曹操、刘备相提并论——他们两个都是赛季初建功的大个子,孙权本质上是个平民球员 。虽然看起来孙权的临时实力远超刘备,但是刘备从赛季开始就打满了全场,而且很会抓战机 。连山贼军都打过,身材灵活多了 。
孙权想要继续进一步发展,只有两条路 。1.向北过长江;第二,占据荆州向西取蜀 。这在当时是非常清楚的 。
但是第一条路直接被曹操堵死了 。
长江确实是一道天然屏障 。但长江是自然创造的,南北两岸其实都一样 。江东占据长江南岸打防御,得心应手;一旦过了江北,就打不好仗了,回来也不容易 。战术调整,后方支援,后勤保障都是大问题 。
三战5000万玩家也深知这个道理 。哪怕是各方面条件都比较理想化的游戏,你也要深刻体会打一场大型的跨州战役有多难 。
曹操虽败,但实力远强,早已在北方各要地建起了一批坚城,最具代表性的就是合肥 。孙权之前没试过 。他打了n次,在一个设防的城市里反复被打 。最危险的一次被张辽打了回去,损失惨重 。号称“八十万美元破” 。这就是“孙十万”的词干来源 。
另一条路是和刘备打仗 。
这就是荆州的归属,争吵了一千多年 。其实荆州本身是次要的,尤其是有人掌握了京北,就意味着直接面对曹操 。荆州真正的关键是走蜀道 。孙权、周瑜、甘宁很努力地尝试过这个方案,都被刘备退回来了 。因为刘备的真正目的是取蜀 。
在这一点上不要说谁对谁错 。孙权不战,就不能打——这是孙权最郁闷的一点,也是后世最大的诟病:论合法性,狄咸丞相曹操是王朝的实际统治者;毕竟刘备是汉室宗亲,身份是正统 。论公众形象,曹操的才华是广阔的,他的霸业已经成就;刘备的人性和理想永远闪耀 。
说真的,俗语家总是低人一等的——但我能安稳江东这么多年,境内百姓安居乐业 。我也代表水土的诉求,我也想玩游戏,踢足球,生活!就因为晚了几年就要认输打GG吗?这毫无道理!
从现实来看,江东的合法生存权与曹操、刘备是平等的 。并不是说先行者建立了一套秩序,后来者只能跟随 。刘备“复兴汉室”的口号确实令人动容,但他们还是要靠吞并刘璋来壮大实力,保证自己能先活下来;曹操自己就是开头…算了,说下一个话题吧 。
#4
他可能不是主角,
但他坚持到了最后 。
之后大家都知道了 。
孙权一直没能入蜀,江东失去了最后的扩张机会 。但是游戏还是要继续 。孙权和吕蒙改变了江东战略,转而积极防御 。所以荆州需要攻取,全部以长江为基地 。孙权利用关羽北伐荆州,刘备复仇,大魏武王,夷陵之战,兀术复盟 。
又过了几年,丞相诸葛北伐时拼命生病,其实孙权还在江东,还在维持联盟,还在不断攻打魏国,但几乎没人记得他了 。
诸葛北伐是三国时代狭义上的最后一个亮点,而孙权从此活了很多年——信心动摇,反应迟钝,有时还会倒行逆施 。甚至他已经知道自己不是这场漫长游戏中的主角,却还在认真的玩,玩,玩…直到服务器关闭,整个赛季结束,成为硬盘上一组冰冷的数据 。只有偶尔回顾一下历史,你才可能记得孙权是一个一生漫长而曲折,充满魅力的人 。
那么,我该说什么呢?和同时代的曹操、刘备比起来,孙权确实弱一些 。如果现实真的是一场游戏,也许孙权根本不会选择在如此被动的情况下开局 。然而,现实就是现实 。和我们每个人一样,我们无法选择自己出生在什么时代,什么家庭,什么地区,什么国家 。也许有的人是为了理想而活,有的人的理想只是生存,变数太多,压力太大,但这些都不是我们放弃此生的理由;勇敢面对一切,活下去,积极努力变得更好,在这场人生没有回头路的游戏中做出不悔的选择,那么每个人都可以被称为英雄 。