360扫地机器人对比小米(一篇看懂主流扫地机器( 五 )


所以以下内容为官方参数+经验和云评测
电池容量方面石头、米家全系列都是电池,

360扫地机器人对比小米(一篇看懂主流扫地机器

文章插图
360两款都是,下图为360 S6官宣参数截图
360扫地机器人对比小米(一篇看懂主流扫地机器

文章插图
下图为360 S7 电子版说明书第18页参数说明
360扫地机器人对比小米(一篇看懂主流扫地机器

文章插图
所有这6台扫地机设计的回充点都是20%电量,继续清扫是充至80%自动开始
小米、石头全系列在楼上房间清扫面积70㎡无压力(是纯清扫面积,不是房屋面积),妥妥的完成 。楼下的房间清扫面积102㎡,小米初代每天工作,不需要回充一次性扫完
360 S6 在楼上清洁70㎡必须回充一次;360 S7在我上次写S7测试文清扫时,一次性完成了清扫,剩余电量29%,而之后这次的测试和S6一样,每次必回充 。
看来5200 vs 3200 的电量还是有很大不同 。
地图功能
地图功能上米家1s最强,自动识别房间,能拆能合,还有禁区+虚拟墙;
其次是石头T6,可以识别房间,但是不能拆合,也有禁区+虚拟墙功能;
360的S7也同样可以识别房间,做标识,但是因为只有禁区功能,所以稍稍逊色一些;
360的S6和石头的S50都可以存储地图,但是不能识别房间,都有虚拟禁区功能(石头是在360之后才开放的禁区功能);
小米初代由于年代久远,没有地图存储功能,也没有禁区功能(个人觉得软件上应该都可以实现,但应该是为了不冲突产品线,对自家产品造成威胁)
总结
主要是时间上太赶,工作忙,带娃,测试的房子距离自己现在住的太远等等原因,即使是这种不严谨的测试,我也没把它做全,做好,比如噪音的测试(想起噪音测试的时候发现噪音计没电了,半夜没地方买去),地图的选择,都没有时间对比测试
前文罗列了很多对比数据,但是为了客观公正的给大家呈现更方便的对比效果,我分别从米家有品,石头,360的官网或者天猫京东旗舰店搜罗了相关参数,制成表格 。都是官方自己公布出来数据,我只是作为整理,数据真实性不做考证 。
360扫地机器人对比小米(一篇看懂主流扫地机器

文章插图
从参数表面,我们可以看到,三类六款产品都是采用LDS激光导航建图,这里我们不讨论它的算法速度什么的,因为这个只看表面也看不出优劣来,所以从我个人的体会来讲
小米石头全系列
产品的高续航,配件的通用性,以及市场的占有率(涉及到第三方低成本配件或改装件),都有非常强的优势,如果本身是米粉或者米家智能用户的话,还可以省去一个APP 。缺点就是价格相对偏高 。
对于地图要求不高,只有清扫的要求,碰到好价买小米初代使用是没问题的 。
对于地图要求比较高,只扫地还想体验新鲜黑科技的,选择小米1S没跑
擦地机上你如果有整合房间的需要(整合过的房间再分割,T6感觉不如小米1S方便),那就选择T6,如果没有那么就选择S50好了,反正可拆卸主刷,可调节水量的水箱,还有一次性拖布都是耗材可以直接买通用的新款 。两款机器都随机附送隔水板,有效防止水箱里的水泡坏地面的问题 。
360系列
360的S6,我在此再次重申,固件的问题已经修复的很好了,地图规划准确,没有乱跑现象,而且可以旋转地图了 。但是娘胎里带来的智障设计,那些槽点,不是那些杠精说一句两句“我觉得挺好”就能视而不见的,我提出来是为了让厂家能在下一代产品中修复,做到更好 。