为何古代国灭女子多背锅？还原烽火戏诸侯的历史真相( 二 ) _生活百科

那么到底是怎么回事呢?
三、还原历史的真相
前文说道过：周幽王废掉了申后和太子宜臼，立褒姒为后、伯服为太子。
申后正是申国之主申侯的宝贝女儿，宜臼则是申侯的外孙子。被父亲驱除的宜臼跑到了姥爷家，盛怒的申侯联合缯侯等共同拥立其成为周平王。周幽王当然不干，带兵包围了申国，要弄死自己的大儿子。
实力不济的申侯只好和缯国一起投降了西戎，与之一起攻打幽王。幽王的军队在战场上被包了饺子，与伯服战死在骊山，这也与史实最终的描述相符合。其实这是一场女婿与老丈人翻脸继而被暴揍身亡的倒霉故事。
几年前根据清华大学整理的战国竹简证实，西周灭亡不是因为“烽火戏诸侯”，而是由于申侯联络戎族在骊山打败周王。基本可以断定流传上千年的故事根本就是编造的。
西周灭亡这件事原本并不复杂，无非就是朝代的自然更替。然而周朝在儒家眼中代表理想化的政体，是礼仪与理论的根基。周幽王这种亡国的方式显然不能让儒家学子们满意，所以只好亡国之祸推到一个女人的身上，给它找了一个合格的替罪羊。
这样后人就可以心安理得地继续将西周当做一个理想的政治典范加以崇拜，时不时冒出一句“人心不古，江河日下” 。