中国射击队|视点|杨倩教练该不该获奖?

10月26日,浙江奥运全运健儿凯旋总结表彰大会召开。会上,在东京奥运会、陕西全运会上取得优异成绩的集体和个人,被授予“浙江省模范集体”“浙江省劳动模范”称号,以及荣立集体一等功、个人一等功等。其中,杨倩等16人获“浙江省劳动模范”称号;汪顺等6人荣立个人一等功。
这个表彰,随后引来杨倩教练虞利华的不满。他认为,杨倩是自己选拔培养并输送到清华大学的学生,但浙江省此次表彰却将自己排除在外,这样的做法令基层教练员寒心。杨倩则在社交平台表示:感谢国家的培养,感谢我的恩师虞利华教练这么多年以来对我的关心与帮助,感谢浙江对我的支持与信任,我将继续努力,不负众望,努力创造更多的荣誉。
从公布的信息上看,这次表彰也包含教练,但从履历上看,大多包含浙江省体育系统的出身,而虞利华的出身则是“宁波市”。根据媒体报道,相关单位也是如此表态的:按照运动员、教练员逐级表彰的制度,宁波市一级的表彰才会把启蒙教练纳入范围。这大概是虞利华未获表彰的原因。
【 中国射击队|视点|杨倩教练该不该获奖?】但这个标准在运动员身上似乎又松动了。表彰的运动员大多出自浙江省队,唯独杨倩未进入过省队。故而她的介绍也与其他人不同——“中国射击队运动员”,其他人则是“浙江体操运动员”“浙江游泳运动员”。杨倩和杨倩教练,一获奖一未获奖,个中原因,人们只能猜个大概,却又难以言明。
杨倩的运动员生涯是非常出色的,仅奥运首金的高光时刻,就足以被记住;她的成长,又显然离不开教练虞利华的培养。肯定杨倩为国争光乃至为省争光的价值,那么虞利华也应当被肯定,这在逻辑上是可以成立的。
虞利华未获本次表彰,这当中也可瞥见奖励“分配机制”的某种层级性:因为并非出自某个圈层,那么便被排除在奖励范围之外。而从功利的角度看,这样的分配很难说是最高效的,至少虞利华和杨倩就已经证明,他们可以跳出这个框架之外,取得耀眼的成绩。
评奖机制的成型必然是个经年累月的过程,自有一套自洽的规则。但从体育事业的全局来说,人们当然希望这个规则不是内闭的,不是抑制社会参与的。从现代体育的发展脉络看,运动员的职业路径,除了进入体育系统,学校、俱乐部、自主训练,都不乏大量成功的范例。
奖励作为社会评价一种最直观的载体,理想的状况自然是体现一种包容性,让获奖者本身的表现成为最主要的评价依据,而非出身等非成绩性因素。这和体育的逻辑也是同构的,体育本身就处处灌注着平等、开放的精神,高矮胖瘦的运动员、来自大国小国的代表队,最后的评价权衡只有一个:赛场上的表现。
有关体育的表彰,社会自然也是这么期待的:纯粹、开放、包容。
(作者 “光明网评论员”,摘自“光明网”)
找采访人员、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体采访人员在线等你来报料!

中国射击队|视点|杨倩教练该不该获奖?
文章插图