秦王政如何处置李信李信率20万秦军伐楚，遭遇秦国少有的惨败( 二 )

秦国是个赏罚严明的国家，秦王更是眼睛里不容沙子，况且这是秦国百余年与东方诸国交战损失最大的一役，可秦王对惨败的李信将军却逾法优容。
秦国不仅有军功爵制，激励军人拼死作战，而且也有《重刑令》严惩败降之将兵。《重刑令》规定：“军有千人以上，有战而北，守而降，离地逃，军命曰国贼。”对“国贼”处以严酷刑罚：“身戮家残，去其籍，发其坟墓，暴其骨于市，男女公于官。”秦王如何处置李信，史书没有记载，但显然没有按《重刑令》规定对李信施行严酷的刑罚，因为史书记载李信后来被封为陇西侯。
在秦国封侯不易，要不王翦复出领兵伐楚之前，一再向秦王请求说：“臣下为大王领军作战，多有功劳，却至今得不到列侯的封赏，如今借大王一心使用臣下的机会，及时地为子孙儿女请求些田宅，作为家业，也不算过分嘛。”这虽是王翦老于世故，消除秦王对自己领重兵在外的戒心之计策，但也透露出了一代名将劳苦功高，却不得封侯的真实信息。这说明李信后来又被启用，并战功卓著，否则，李信何以封侯。
在处理李信军惨败问题上，秦王是很讲道理的，并不像后人评价那样，什么少恩而虎狼心，什么贪狠暴虐，什么穷困万民云云。那么，秦王为何对败军之将李信网开一面呢?
郢陈突然叛乱是李信军惨败的主要原因，也是秦王、李信乃至秦国朝廷没有预料到的。根据田余庆先生的研究和李开元先生的补证，秦王二十二年，正当李信和蒙武所统率的秦军在郢陈的南部和东南部大败楚军，准备乘胜进攻楚国首都寿春，一举攻灭楚国的时候，身在郢陈的昌平君起兵反秦，攻占了郢陈，切断了李信军的后路，使攻楚的秦军陷于前后受敌的苦境。于是，李信军不得不停止攻楚，回师进攻郢陈，结果被楚军前后夹击，大败而归。李信怎么能想象到昌平君会反秦呢?昌平君是平定嫪毐之乱的关键人物，吕不韦失势后，被秦王任命为丞相，后来不知道什么原因老资格的丞相昌平君被“徙于郢” 。当然，秦王肯定知道昌平君迁徙于郢陈的原因。但包括秦王在内，谁也没想到曾经为秦国丞相的昌平君会反秦，在李信军背后挥戈死命一击，使李信军在前后夹击中大败而归。如果昌平君依然忠于秦王，老老实实守在郢陈，李信统领的二十万精兵是不是有望攻占楚国首都寿春，进而消灭楚国呢?
如果硬要追责，谁的责任最大?秦王。韩王安被俘后，按照李开元的说法，其继续居留在新郑附近，因为荆轲刺杀秦王，秦王修订了对亡国之君的宽大政策，三年后，秦政府将韩王安从新郑迁徙至郢陈地区，使其脱离故土，隔绝与韩人的联系，防备可能出现的意外。然而，事与愿违，因此新郑却爆发了大规模的反秦叛乱。或因为韩王安参与了叛乱，甚至是主谋，或因为新郑韩人打着韩王安的旗号叛乱，秦王误以为韩王安是知情者……总之，秦王下令处死了韩王安。由于我们不可知的原因和诸多考虑，秦王命昌平君迁徙至郢陈，一方面主持处理新郑之乱和韩王安之死的后事，一方面安抚郢陈地区不安易动的楚国人。
秦王可能太过于自信，没有深入思考昌平君镇守郢陈的潜在风险。楚考烈王有四个儿子，分别是后来的楚幽王熊悍及其同母弟楚哀王熊犹、熊犹的庶兄负刍以及在秦国受封为昌平君的熊启。楚公子熊启，丞相被贬，秦军攻楚，郢陈又是楚国故地……将这些碎片联系起来就是楚公子对丞相被贬心存不满，对秦军攻楚从感情上难以接受，郢陈地区楚人又渴盼光复旧土，且郢陈地区与楚国交界，一旦昌平君与楚国合谋，郢陈地区楚人瞧准时机，相煽而动，反叛秦国，楚国再适时出手，秦国该如何是好?须知战国时代是个智诈、逐利、无节的时代，高级官员和人才跨国流动、朝秦暮楚是常态，有奶便是娘，况且当政的楚王负刍还是熊启的哥哥，在这样的语境下，谁敢保证在秦国遭贬的楚公子有足够的定力，不生反叛之心呢?事实与想象的一样。怪谁?要怪只能怪秦王不察，缺少底线思维，促成了悲剧的发生。事后，秦王必心知肚明，事后诸葛也是明公，深究已无意义。秦王比历史上一些封建帝王讲道理，他没有把李信当作替罪羊斩杀，自己继续穿着皇帝的新装在众目睽睽之下自鸣得意地裸奔。