有趣的是,在前些年出版的中小学历史课本上,也大都选撷朱元璋画像的民间版本而忽略宫廷藏本 。这或许是阶级分析法历史观在现实中的体现,即对古代帝王首先抱持批判的眼光 。但是这样的画像也会造成讹误传流广泛,以至于丑化朱元璋的那张画像会被后人笃定以为那就是朱元璋本人 。
虽然封建皇帝长得什么样是小事,但明晰历史事实,厘定评判历史人物的客观态度确是大事 。因为在我们的历史观中,向来有脸谱化的倾向,譬如孔子是圣人是至圣先师的时候,孔子画像是凛然威仪的,而当将孔子视作“开历史倒车”的罪人时,孔子的形象又是猥琐不堪的 。这种倾向在“文革”时期连刘少奇、邓小平这样的共和国领袖也逃脱不了被刻意丑化的羞辱 。
俱往矣 。还是还原朱元璋的本来面目为好,即在人们无法定夺朱元璋真相的时候,最好将朱元璋的宫廷画像和民间画像一并展示出来,让民众自己判断 。这一点,明孝陵做到了 。
- 画像吓坏陈叔宝:隋文帝杨坚的长相有多奇特?
- 因得罪画师后被迫嫁给祖孙三代的昭君晚年凄惨!
- 古人在床头挂谁的画像可避孕?其中典故是啥
- 古代通缉犯的画像根本不像,他们是怎么认出来的?
- 他与炎黄齐名,靠他一张画像便能震慑天下
- 意大利人郎世宁是如何从传教士到宫廷画师的
- 附画像 元曲四大家是哪四位?元曲四大家代表作及简介
- 画像吓坏陈叔宝:隋文帝杨坚的长相到底有多奇特?
- 历史上薛仁贵是怎么死的?薛仁贵简介及画像
- 努尔哈赤大妃阿巴亥及儿子简介阿巴亥画像