隋炀帝与唐太宗的相似处:皆抢班夺权酷爱女色( 二 )


以上历史流水帐说明:开创贞观之治的唐太宗李世民与亡国君主隋炀帝杨广之间有很多相似之处,无论是对于本朝的贡献对历史的影响还是个人的私德 。
就心胸而论,隋炀帝留下很多嫉贤妒能的故事,这无疑是值得记取的教训 。对本朝有大功的杨素,隋炀帝表面上待遇优厚极其信任,内心却十分忌惮 。杨素临终,隋炀帝派人嘘寒问暖探视病情,把皇帝御用药品赏赐给杨家,似乎很关心,暗中向御医打探病情,唯恐杨素不能快快死掉 。杨素很清楚皇上对他的态度,所以,知道自己病势沉重之后他连药都不吃 。杨素去世以后,葬礼隆重,如此而已 。高级官员薛道衡以文学出名,却因为写了怀念隋文帝杨坚的文章,发表了怀念名臣高颎的言论,治罪赐死 。隋炀帝曾对虞世南讲过:“我最讨厌别人谏诤了,尤其是地位已经很高却还想通过进谏博取名声的人 。就算地位卑下的人,我多少会容忍一点,但也决不会因为进谏就给他好的前程 。”大业十二年(616),形势已经大乱,隋炀帝仍然极端厌恶讲真话的人,根本不愿意听取真实情况的报告 。反对他此时巡幸江都的人都没有好下场,赵才被押,任宗被杀 。以盗贼充斥进谏的崔民象,甚至被残忍地剔掉下巴然后处斩 。此后,敢于进谏的人当然越来越少 。所以,隋炀帝时期会发生杨素的儿子杨玄感起兵反隋的重大事件,参与者很多都是隋朝的高干子弟,这足以说明隋炀帝在政策上、政治上出了大问题,造成了统治集团上层的严重分裂 。从社会底层到社会高层都对当今皇上深怀不满充满怨恨,全国形势即将彻底崩溃,第一责任人自然只能是隋炀帝杨广 。他的所作所为直接使隋王朝由极盛向灭亡转变,严重激化了社会矛盾,其中也包括阶级矛盾,超越了社会各方面的容忍极限;而吸取了隋亡教训的李世民,尽管没能很好地长时间地坚持贞观初年的作风,尽管骄奢之心难免滋长,毕竟在大局上整体上张弛有度,没有引发严重社会问题 。李世民虽然面对进谏的也有不耐烦的时候,也曾在后宫发狠说:“恨不得杀了魏徵这土老头!”但大体上还是能够虚心纳谏,尽量假以辞色,至少基本上能容忍臣下进言 。
一个人把有很好基础的、走向极盛的隋朝迅速带向崩溃和灭亡,一个把初兴的唐朝带向稳定、强盛和富裕,为子孙的事业奠定了相当稳固坚实的基础 。作为政治家,他们有很多相似之处,结果却极其不同,一个很失败,一个很成功 。李世民努力带着他的团队实行有效的清明的统治,而杨广做的却是把尽可能多的人推向自己的对立面 。