揭秘大明辽东总兵李成梁:李成梁最终结局如何?( 二 )


然而好景不长,万历十年(1582年)6月20日,一直力挺李成梁的张居正溘然病逝,李成梁作为边将,朝内的没有保护伞,作战趋于保守,以致于在万历十七年、十八年、十九年连续损兵折将,战略上一退再退 。
万历十九年(1591年)三月,李成梁发兵出镇夷堡潜袭板升,初战捷,回师途中遭伏击,大败,阵亡者达数千人 。
此战结束,李成梁不堪御史的弹劾,卸任辽东总兵,“以宁远伯回朝” 。
从每战必胜到连战连败,张居正的辞世只是一方面原因,另一方面,则完全是李成梁的自身原因 。
《明史?李成梁传》说其“始锐意封拜,师出必捷,威振绝域 。已而位望益隆,子弟尽列崇阶,仆隶无不荣显 。贵极而骄,奢侈无度 。”
想当初,李成梁大才难展,白白憋了四十年,一登战场,自然“锐意封拜”,意气风发,舍生忘死,而在“位望日隆”后,就耽于享受,“贵极而骄”了 。
当然,谁也不可能永远年轻,毕竟,到了万历十九年(1591年),李成梁也已经六七十岁的人了,你还指望他每天满怀豪情地拎着刀子去砍砍杀杀也不现实 。
另外,“军赀、马价、盐课、市赏,岁干没不赀,全辽商民之利尽笼入己 。以是灌输权门,结纳朝士,中外要人,无不饱其重赇,为之左右”,如果以万历十年(1582年)为分界的话,可以说,万历十年(1582年)以后的李成梁已经成为了一名活脱脱的地方军阀了 。
对于明末军队的作战能力,吕思勉先生在《吕著中国通史》说:“军事的败坏,其机实隐伏于成梁之时,这又是其一例 。军队的腐败,其表现于外的,在精神方面,为士气的衰颓;在物质方面,则为积弊的深痼;虽有良将,亦无从整顿,非解散之而另造不可 。”
在吕老先生看来,对于明末辽东边防的松弛,李成梁负有不可推卸的责任 。
当然,仅仅因为这个就认定李成梁是“亡明”始作俑者,证据是不够充分的 。
事实上,在李成梁的身上,还发生了许多不为人知、或者说是罕为大多数人所知的事 。
其中之一,就是他和清太祖努尔哈赤之间那些说不清、道不明,却又千丝万缕的关系 。
李成梁的治辽原则是让蒙古、女真各部“以夷制夷,使其各自雄长,不相归一”,即谁露头就打谁,谁强大就灭谁 。万历十九年(1591)李成梁卸任辽东总兵前,他不断兴兵,陆续打垮了蒙古土蛮部及女真叶赫部、哈达部等强大部落或有冒头迹象的部落,但他却坐视努尔哈赤势力不断强大而不采取任何措施 。努尔哈赤从万历十一年起兵开始,至万历十七年就基本统一了建州女真,对努尔哈赤的迅速崛起,李成梁视而不见,这显然与他的治辽原则大相径庭 。估计这既出于对误杀努尔哈赤父祖的愧疚(李成梁以努尔哈赤父死年幼,视之如子侄,给予赡养),也出于努尔哈赤的善于伪装恭顺和大肆行贿 。
第二年,努尔哈赤正式建立后金政权 。又三年,努尔哈赤以七大恨起兵伐明,并在萨尔浒决战中一举击溃了明朝四路精兵10余万人,就连李成梁的老家铁岭亦遭血腥屠戮 。最后连江山都被清朝给占领了,能说跟李成梁一点关系也没有吗?