四点疑点告诉我们杨广杀了他老爹的事情可能有误会( 二 ) _杨坚

另外，临死前突然废除太子可是会造成国家动乱，隋文帝岂能不知道。他怎可能因为杨广调戏妃子和密信之事，便命人废除杨广太子?密信那件事，杨广见隋文帝身体日渐虚弱，时日无多，命人安排后事、且准备登基事宜，对于隋文帝来说难以接受，但是，对于旁人来说，杨广此举仅是提前规划、以备不时，算不得什么十恶不赦。
其次，隋文帝驾崩只是时间问题，作为太子的杨广，只需暗自等待，便能获得皇位，不可能也没必要冒着“忤逆”罪名弑父。
唐朝的李世民也曾因皇权争斗，杀死兄长李建成与弟弟李元吉，逼迫其父李渊退位，自己成为皇帝，是为唐太宗。这点与杨广很像，因为，杨广杀掉了其兄杨勇。虽然，同为杀兄，但是，二者还是有不同的。
李建成能力出众，治国能力仅次于李世民，而杨勇，则平庸无能，杨广杀之取代也无不妥。事实证明，杨广登基后，开凿运河、兴建东都、开拓疆土、三征高丽、完善科举等，功绩卓著，甚至高于李世民，可是，为何其被后世称为昏君，而李世民则成为明君呢?
可以说，这中间少不了唐朝史官的添油加醋、恶意丑化。另一个层面，则是成王败寇的问题，如果，隋朝没有那场宫廷政变，隋炀帝没有死于身边人之手，那么，隋朝也不会覆灭，其也不会背上“丧国昏君”头衔。
同样，如果李世民统治时期，唐朝覆灭，那么，残杀同门之事，必然会被后世放大，其“明君”头衔必然不保。
所以，各位看官，且看且分析。
【四点疑点告诉我们杨广杀了他老爹的事情可能有误会】