分析|四柱分析的两种思维能力

今天一个朋友说阅读经典里有一句话,自己百思不得其解。争正官星,不可无伤。
他谈了自己的想法,争正官星是日干为阴干,天干再遇比肩星,争合官星。不可无伤,说的就是用食伤星去帮日干来争。他苦恼的是,既然正官星被合,食伤怎么争呢?
我说这个说法是正确的,但是需要形象思维和逻辑思维进行转化,不然不太好理解。
如正官星遇争合,食伤星是不能帮日主去争的。因为有合先论合,就没有食伤星什么事情。
但是必须要有这个食伤星在,正官星被争合这个结构是正面影响;如果食伤星不在,这个结构就是负面影响。
这就是我前面多次提到的体和用的角度。我们来分析下原因。
如果没食伤星在,正官星被其它天干合则为争官星,为负面影响。
如果食伤星在,本为食伤星对正官星发生负面影响,但是透出其它天干来合正官星,为保护。反而因为食伤星的存在,原来这个争合的结构的影响由负面转正面。
在这个结构里,食伤星是关键参考点,是判断一个结构用的属性的基础。所以形象的使用争正官星,不可无伤进行表达。
其本质属于用形象思维简练地对逻辑思维的主题进行表达。经典中类似的句子很多,从这个点给大家做个分享,希望对初学者有些启发。
【 分析|四柱分析的两种思维能力】
分析|四柱分析的两种思维能力
文章插图