姜维是谁?蜀汉最后的守护者姜维与其北伐!( 三 )


再次 , 从政治的角度来看 , 姜维北伐也是为免兵权落入奸佞之手 , 导致蜀汉更快灭亡 。朝中政权已被宦官奸臣把持 。如果姜维不进行北伐 , 留任于朝廷之内 , 必然会为黄皓等奸臣所害 。就更会给魏以可乘之机 。蜀汉就会亡得更快 。而事实上 , 最后司马决定出兵灭蜀的一个重要原因也是因为他看到蜀汉君臣失和 , 奸臣把持朝政 , 姜维被迫屯田沓中 , 无法再用兵于魏 , 因此得以迅速集结兵马出兵灭之 。
问题在于 , 蜀汉灭亡在姜维当政时期 。因此 , 上述所谓的利根本无法体现出来 , 而我们看到的只是蜀汉当时进行北伐不具备有利条件 。出川之路崎岖难行 , 朝中大臣对于北伐的意见也不一致 。蜀汉北伐没有地利与人和 。更为重要的是 , 蜀汉的军事经济实力与当时的魏相去甚远 。蜀的人才也处于凋零状态 , 朝中奸佞当道 。姜维北伐变成了使本身就弱小的蜀汉雪上加霜之举 , 他本身也被人批评为穷兵黩武 , 再加上姜维对汉中防务的调整并没有收到他所预料的成效 , 他北伐只得先丞相之形而未能领略先丞相之实 。在这一切一切理由之下 , 姜维成为导致蜀汉灭亡的主要罪人 。对于这一切 , 小女子除了痛心 , 同情 , 愤怒之外 , 实在无话可说 。因为历史证明 , 如果只想偏安一隅 , 凭险固守那是绝对行不通的 。虽然蜀汉是天府之国 , 不必依靠外界也可以存在下去 , 但其前提条件是别国没有夺蜀之心 。虽然说也有不少政权在危急时刻避难到蜀 , 但是并不是在蜀就能保证偏安 。假如蜀国军民失去了争夺外部土地的信念 , 蜀汉也会灭亡 。打仗能锻炼蜀汉军队的战斗能力以及增加实战经验 。若军队只知偏安 , 毫无实战经验 , 一旦敌人来犯 , 如何御敌?不思进取就等于坐以待毙!而且后主宠信黄皓 , 使姜维根本无法插手朝政 , 如何安内呢?姜维北伐也是不得已而为之啊!他又何尝希望蜀汉灭亡 , 何尝希望辜负了先丞相当初对他的一番培养呢?而且蜀汉灭亡 , 应当由后主负全责 。有人认为姜维北伐加速了蜀汉灭亡 , 这是不对的 , 魏国早就想灭了蜀吴两国 , 即使姜维不北伐 , 魏国也会出兵灭蜀的 , 这只是迟早问题 。如果说姜维北伐加速了司马昭灭蜀的步伐 , 其实也说不通 。后主宠信宦官黄皓 , 不理朝政 , 姜维曾向后主请求杀黄皓 , 后主不同意 。姜维怕被黄皓陷害 , 因此屯田沓中 , 司马昭听说蜀国君臣相疑 , 所以决定出兵伐蜀 , 所以姜维北伐导致司马昭加快伐蜀的步伐也说不过去 。后来姜维的告急文书被黄皓压下 , 后主听信巫师之言 , 不肯发兵 , 致使姜维独力难撑 , 退守剑阁 , 汉中失陷 。而姜维据县险而守 , 钟会进退不得 。已准备退兵 , 如果不是邓艾偷渡阴平 , 全蜀直功 , 姜维得领了 。如果硬要说姜维要对蜀汉灭亡负责任的话 , 那最多也是犯了没派兵驻守阴平之责 。
后主要负最最主要的责任!而且 , 姜维在蜀汉灭亡后还力图复国 , 虽然最终是失败了 , 但是这个能怪他吗?然而竟然有那么多人不能理解他所做的一切 , 反而求全责备 , 毫无体谅之心 。在他死后极尽己之所能对他进行贬损 , 实在为他叫冤!