南宋最具争议的宰相是谁？他是怎么死的( 三 ) _宰相

《隆兴和议》使金宋双方又回到相安无事的局面，而孝宗为了平息国内的不满情绪，又把这倒霉催的汤思退当作牺牲品。然而，太学生张观等仍不肯罢休，非欲治汤思退于死地，其联名72人上书论汤思退议和误国，将主战派所造成的损失强加在汤思退身上，请诛汤思退并以此打击主和派。
汤思退正在贬谪途中，闻此信气愤忧悸，中气日衰，他知来日无多，遂作篇首《西江月被谪怀感》，对其提线木偶的悲催相路感叹不已，不久便撒手人寰。
南宋之偏安一直是被后世诟病，我想，包括赵构在内，谁也不愿意背这偏安之骂名，实在是力量不济时的权宜之策，当国力稍涨之时，多有收复失地之愿。所以，不能说主战就"高大上" ，主和就是投降派，就是卖国贼。
然而，不幸的是，这汤思退正是处于这和不和，战不战的尴尬时段，大家认为可战时，他就被贬黜，大家认为要求和时，又把他提出来顶事。因为他是步秦桧后尘力主议和，所以，一直是背负骂名久久。直到清代方有史学家公正的认为："汤思退乃属救时之相，因朝中显要多为张浚门人，故而贬其名。"
汤思退同张浚实乃一对冤家，张浚以雪耻复仇恢复中原为己任;汤思退以保境安民作为求和之根本，这在后世评价的观念上，两人自是天壤之别。但相同的是，两人都几起几落，两人都病死于贬谪途中，这只能说明，两人不管私德如何，公心怎样，都是南宋战和之策摇摆不定的牺牲品。实在是可悲可叹!