苏洵《六国论》原文翻译及赏析( 三 )


54.势弱于秦 。于:比 。
55.而犹有可以不赂而胜之之势 。可以:可以凭借 。
56.苟以天下之大苟,如果 。以,凭着 。
57.下:指在六国之后
58.从:跟随 。
59.故事:旧事,先例 。
赏析
六国被秦国灭亡的教训,是许多文史家关注的话题 。仅“三苏”就每人写了一篇《六国论》 。苏轼的《六国论》,针对六国久存而秦速亡的对比分析,突出强调了“士”的作用 。苏轼认为,六国诸侯卿相皆争养士,是久存的原因 。只要把那些“士”养起来,老百姓想造反也找不到带头人了,国家就可以安定了 。苏辙的《六国论》则是针对六国不免于灭亡的史实,指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致,共同抗战,灭国是咎由自取 。
苏洵的《六国论》不同于以上两篇 。苏洵不是就事论事,而是借题发挥 。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训,而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙 。借古喻今,以谈论历史供当今统治者借鉴,这是苏洵高出其二子的地方 。从历史情况看,六国灭亡的原因并不是“赂秦” 。六国的失败,主要是政治上保守,因循守旧,不重视改革,不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策,被秦国远交近攻的手段各个击破 。另一方面,秦孝公任用商鞅变法,使秦国国力大增,具备了统一中国的实力 。加上战国长期的战乱,民不聊生,由分裂到统一,符合人们的愿望 。秦国统一中国,是历史发展的必然趋势 。苏洵对此并非不知,他在文中也承认这一点:“以赂秦之地,封天下之谋臣;以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也 。”然而作者用意不在此,他的意图是点明赂秦是六国灭亡的原因,以此警告宋朝统治者,不要用贿赂的方法对待契丹和西夏,要用武力,要抵抗 。明代何仲默说过:“老泉论六国赂秦,其实借论宋赂契丹之事,而卒以此亡,可谓深谋先见之识矣 。”
宋朝建国后,宋太祖片面地接受唐朝藩镇割据,尾大不掉,以至灭亡的教训,采取了“虚外实内”的政策,削弱边关的实力,调集重兵驻守京城 。结果造成了边关的空虚 。辽国乘虚而入,屡犯边疆 。宋太宗继位后,曾两次派兵击辽,均遭失败 。后宋太宗两次进攻幽州,企图夺回幽云十六州,又遭败绩 。真宗景德元年(1004年),辽大兵压境,直逼澶州城下(今河南濮阳),威胁汴京开封 。于是,宋与辽签定了“澶渊之盟”,答应向辽输岁币银十万两,绢二十万匹 。到了仁宗庆历二年(1042年),辽再次要挟,宋只得增加币银十万两,绢十万匹 。第二年(1043年),西夏也来要,又是赐岁币银十万两,绢十万匹,茶三万斤 。人民的血汗就在这种纳赐之中,付之东流 。苏洵对此痛心疾首,他借古喻今,纵横恣肆,痛陈利弊,对当权者进行规劝,希望其改弦易辙,增强国力,与敌斗争 。苏洵的议论虽不无可商榷处,但总的立论是正确的,并且不幸为苏洵所言中:就在苏洵死后六十年,终于发生了“靖康之变”(1126年),北宋重蹈了六国的覆辙,为后起的金所灭,徽、钦二帝被俘,客死异国他乡 。
《六国论》除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外,在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范 。第一段的逻辑性是非常严密的 。作者开篇亮出观点:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦 。”开宗明义,直截了当,使读者一眼就抓住了论者的中心 。然后,作者解释论点:“赂秦而力亏,破灭之道也 。”这就指出了贿赂的危害,言简意赅,要言不烦 。再后,作者设问:“六国互丧,率赂秦耶?”答曰:“不赂者以赂者丧 。盖失强援,不能独完 。”这就使得文章逻辑严密,无懈可击 。最后一句总结全段:“故曰弊在赂秦也 。”这一段起到了“纲”的作用,后面的二、三两段实际上是围绕第一段展开的 。