韩遂之死三国韩遂是被其哪个部下杀死的？( 二 ) _国人

后来久闻郭宪盛名的曹操看了条奏，觉得奇怪为何郭宪不在其中，阳逵等人才说出实情，曹操感慨其深明大义，于是将郭宪连同阳逵等一起封为关内侯。至此，或许有人会以「曹操怎会接受这种欺骗行为」来质疑此记载的真实性，但曹操得知实情后仍封阳逵等为关内侯，显然是姑且接受了这个「谎言」，这也是曹操的政治手腕比王允高明之处-与其用礼法将这些有归顺之意的叛军拒于门外，还不如务实一点，把他们安抚下来，反正心头大患韩遂已死，没有必要再徒惹猜疑，逼得他们为自保联合起来。
如此回头对照《武帝纪》云「西平、金城诸将麴演、蒋石等共斩送韩遂首」和其他韩遂被杀的记载，就没有太多矛盾了。《魏略》记田乐、阳逵，是因为他们为「斩首行动」的主谋，然而以军事实力来说，又当以麴演、蒋石最强，其中麴演甚至在几年后发起过二次叛乱，武威郡一度告急，因此在「联名表」上自然是排最前面;至于韩遂被杀，既然曹操认同了凉州诸将的邀功，官方档案就只会如此记述，而陈寿、范瞱、司马彪引用之也不足为怪了。《苏则传》太祖崩，西平麴演叛，称护羌校尉。则勒兵讨之。演恐，乞降。文帝以其功，加则护羌校尉，赐爵关内侯。后演复结旁郡为乱，张掖张进执太守杜通，酒泉黄华不受太守辛机，进、华皆自称太守以应之。又武威三种胡并寇钞，道路断绝。武威太守毋丘兴告急于则
当然还有一点需要怀疑的，就是麴演等未必是韩遂的部将，较有可能是其他割据势力，如同建安十六年马超、韩遂号召的杨秋、程银、李堪等，纯粹是以生存和利益为前提的一丘之貉。而这些韩遂一生最后一次集结的诸将，在他死后瓜分了残留的剩余价值，凉州叛乱的野火，最终只剩下点点星火。