带你全面了解年鉴定义及其结构年鉴是什么意思( 二 ) _百科全书

文章插图
用这些规则来分析上述年鉴的定义，无疑有助于我们避免各种逻辑错误，总结出正确的年鉴定义。在年鉴的定义中，存在以下问题：
一种是“定义太宽” ，即定义项的外延大于定义项的外延。
例如，据说“年鉴是一种在日常工作、学习和科学研究中经常使用的工具书” 。提供情报和数据的参考书”（“年鉴是知识密集型、信息密集型、时间密集型、人才密集型的参考书。”（《年鉴通讯》， 1985年第2期，《分析《年鉴的定义》》)明显扩大了年鉴的外延，因为百科全书、手册等各类工具书也具有上述功能和属性。如果以多本工具书共有的属性和功能作为定义的内容在年鉴中，没有考虑年鉴的本质属性。

文章插图
二是“定义太窄” ，即定义项的外延小于定义项的外延。
例如，说“年鉴是一本百科全书的参考书” ，就排除了大量的专业年鉴；说“年鉴是反映某一领域或某一学科发展的参考书” ，但不能包括综合性年鉴；它是一本大型的信息参考书” ，它还定义了中小型年鉴。以上定义的不足，缩小了年鉴的延伸范围，概率不够。只能是某一类年鉴的定义，不能涵盖所有年鉴。这也是不科学的。
第三，定义不明确。也就是说，定义项中包含含义不确定的概念或比较、隐喻等修饰语，不能达到揭示概念内涵和明确定义的目的。
以下是“年鉴汇编百条评论”一书中回答“什么是年鉴”的条目示例：
及时提供新资料，为社会积累历史资料。对现实和历史都有文献价值。不管是什么年鉴，它都是一本反映当年全貌的“百科全书”（见《年鉴编纂百种意见》，第8页）
用了大约 270 字后，我仍然没有明确回答“什么是年鉴” 。一开始就犯了“定义太窄”的逻辑错误，综合年鉴除外。中间用隐喻和比较句对年鉴进行了直观的描述，但并没有透露内涵。终于回到《百科全书》了，不知道是比喻还是概念上的混乱。整个定义，文字也太长了。
还有一个定义，极短，只有六个字。“年鉴的定义应该是：按时间顺序排列的参考书。” （《谈年鉴的定义》，《辞典研究》， 1986年第6期）但是，这里的“年代”也不清楚。不知道是指年鉴的封面是注明出版年份，逐年出版，还是指年鉴内容按年月日先后顺序排列。这两点并不是参考书中的年鉴所独有的。与前者类似的还有中国科学院紫金山天文台逐年编辑的《天文历法》、法律出版社出版的《中华人民共和国条约汇编》、世界知识出版社出版的《中华人民共和国对外关系文献集》、《国际条约集》。》和《国家总书目》、《中国国家书目》，许多报纸索引大多在封面上标明年份，逐年出版。至于年表、大事记等参考书，内容按顺序排列年月日，都是按年代顺序排列的参考书。相反，在年鉴中，大事记的编年史并不占据主要篇幅。就大多数年鉴而言，文字是按类别排列的，有的，如1989年修订的《中国大百科全书年鉴》，是按汉语拼音字母顺序排列的。所以总的来说，说年鉴是按时间顺序排列的参考书是可以的，但用它来定义是不准确的。三、年鉴定义

带你全面了解年鉴定义及其结构 年鉴是什么意思( 二 )

带你全面了解年鉴定义及其结构年鉴是什么意思( 二 )