同为帝王隋炀帝与唐太宗的差距究竟在哪儿( 二 )


隋炀帝显然没有考虑到长期战争对社会带来的破坏力和民众的承受力,就像一个无知的“富二代”一样,仰仗着上一辈积累的巨大社会财富,从一登基就肆无忌惮地进行无休止的战争 。的确,一个胜利接着一个胜利而来,大隋的江山越来越广阔,但是大隋短暂积累的国力,却难以承受战争之重 。旷日持久的战争让大隋的子民陷入难以想象的贫困与无比沉重的徭役深渊,动乱的星火随时可燃,而高高在上的隋炀帝却还不知道自己已经站到了火山的顶端 。
网络配图
随着不堪其苦的百姓揭竿而起,这个还没形成深厚底蕴的年轻王朝,并没有像历史上那些经过几代累积的王朝那样,经历几次危机还能残喘,而是很快就失去了凝聚力,变成一盘散沙 。随着隋炀帝被部下逼*,大隋就二世而终,而逼*隋炀帝的正是从前朝刚转化过来不久的贵族势力 。
反观唐太宗,同为第二代皇帝,却深刻反思了隋朝短暂而亡的历史教训,领悟到君民的鱼水关系,施行休养生息的政策,大力恢复隋末遭到破坏的社会经济,在他执政时期,国家出现“贞观之治”的繁荣景象,为日后大唐到达“开元盛世”的顶点,奠定了坚实的基础 。
结局无关道德
作为亡国之君,隋炀帝常常被后代史家拿其个人品性说事 。隋炀帝的个人品格的确一直为后人所不齿,不管他弑父登基的宫廷传闻是真是假,他总是洗脱不了沾*的嫌疑,再加上其调戏父亲嫔妃的艳闻,以及其奢靡欲的性格,就让后人毫不犹豫地给他的品行下了定论,就是道德沦丧,毫无廉耻可言 。
但其实,古代帝王不奢侈欲者甚少,而弑亲夺权的也大有人在,在这方面,隋炀帝不算最无耻的一个 。就算是一代明君唐太宗,其登基之路也是充满*腥气味的 。但这些却极少被后世史家提及,甚至有意回避,就足够说明问题了 。
【同为帝王隋炀帝与唐太宗的差距究竟在哪儿】