中国武将排名前十,三国武将前十名的排名？( 二 ) _排行榜

关羽老年曾发生被徐晃战平的事，但在他壮年的时候，却击退了许褚和徐晃的联手进攻，参见曹操进攻重新夺回徐州的刘备军。当然不排除关羽担心嫂子（准确的说是主公夫人）的安危，于是超水平发挥，如果说典韦超水平发挥只能杀死不少军士，那关羽超水平发挥能打退许褚和徐晃，更胜典韦多矣。
4/5 。颜良，文丑。袁绍帐下最强的两位猛将，从吕布那投降曹操的所谓并州猛将宋宪、魏续很轻松的就被颜良解决了，张辽和徐晃都在他们两个面前打不过20招就落荒而逃。而张辽在逍遥津的威名，想必大家都清楚，徐晃的能耐也不用多说，能和夏侯敦打成平手，甚至战平过晚年的关羽。但他们两个到底哪个更厉害，没什么资料能给论证，毕竟他们出场真的太少了。
6/7/8/9，典韦，许褚，张飞，马超。
典韦曾和许褚比试过，书中只写过比力气，但在两个莽汉之间的比试，力气的比较同样表现了武力的比较，他俩力气平手，武力理论上差不太多，那时的战争可没有电视剧那么讲究武技，实际上就是力量、速度和准确度的比较。
许褚和张飞哪个更强，没有准确比过，但由于许褚和张飞都曾和马超打了几百回合不分胜负，那么姑且就算他们三个实力都差不多。至于怎么细分，我不敢乱确定，看看大家的说法。
把三国的武将扯得太多了，其实，历史上比较出名的猛将多得是，由于时代的限制，我们不能笼统地判断谁更强些，比如《隋唐演义》就把李元霸弄得像个项羽2代，甚至更猛，比他排名低的，即便是第2名的宇文成都也完全不是他的对手。他就是隋唐一BUG的存在。什么手中的大锤右手1千多斤，左手8百多斤，这么重的玩意都随便舞动，哪个能挨他一锤？
而其他上榜的好汉，哪个不是武艺超群的高手。
唐初薛仁贵，神射手一个，手中方天画戟打得也是牛B烘烘。
北宋初的杨家将，北、南宋之交的岳飞，明初的蓝玉，都是当时“天下第几”的人物，但，又能互相比较吗？时代不同，武力的比较模式也会略有改变，不好区分。。。
三国武将前十名的排名？

文章插图
客观的三国武将排名一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武
力排行榜，供大家参考。
一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）
1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王
双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下
面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据
二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）
1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就
剁了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时
中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚
微，属于同一档次
5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在