费祎怎么*的？揭秘蜀汉千古迷案费祎遇刺之谜( 二 ) _姜维

延熙十六年(公元253年)正月，蜀汉政权第三任执政者费祎，在其驻地汉寿(即葭萌关)举行岁首大会，大宴群臣。席间，正当费祎喝得有些醉意时，左将*走了过来向他敬酒，在费祎仰头喝酒的瞬间，左将*突然从怀里抽出一把锋利的*，朝费祎的胸膛狠狠地刺去，费祎惨叫一声当场身亡。
这个左将*就是郭循。
郭循害费祎后，没多久就被处*了。郭循的*不足虑，但是费祎的*，却是蜀国政坛的一件大事，它标志着蜀国自诸葛亮*后所采取的防御性国家战略再起了大变动，蜀国鹰派势力的抬头。
郭循是魏国降将，姜维在延熙十三年(公元250年)出兵陇西，征讨郭淮时将他俘获。郭循害费祎七个月以后，魏国下了一道诏书，对郭循舍身成仁的举动表示嘉奖。
郭循刺费祎，从国与国之间的矛盾方面来说，有一定的合理性，可以理解为郭循"身在蜀营心在魏"，但是这里还是有许多的疑点。
没人知道为什么魏国在郭循*了七个月后才发布诏书嘉奖郭循，也没人知道为什么郭循已经是蜀国的左将*，位尊职高，还要刺费祎，也没有人知道"良史"陈寿为何不在史书中写明其为受魏国指使，但我们可以通过诸多的疑点来一层一层地剥开蒙在真相表面的外衣，对事件做一番合理地推测。
首先，为什么陈寿没有在史料中写明郭循是受魏国指使。
郭循费祎是没有理由的。郭循是蜀国的左将*，早就有机会接触费祎，为什么要在三年之后才动手，而且是在大庭广众之下?所以说，他的幕后一定有人指使。依常理来说，*了一个老百姓*府也会调查一番，为什么*了国家的"总理"却迟迟给不出原因。刘禅是不可能不调查的，如果调查出了是受魏国指使，必然会公示天下，对魏国的恶行进行谴责，陈寿也自然会在史书中记载下来。但是蜀国却秘而不宣，直接处*了郭循，直到魏国对郭循的行为表示嘉奖才有了一个似乎可信的说法，而这时距离费祎被刺已经过了七个月的时间，如果郭循真是魏国的"卧底"，那么完成了这么大的任务，为什么没有及时嘉奖呢?显然受魏国指使的说法是站不住脚的。
一个非常可能的情况就是，刘禅调查出了幕后元凶，但是不便告知天下。
这就更奇怪了，为什么不便告知天下?显然指使者是一个不能动的人，否则会动摇蜀国的根基。
费祎*后，只有两个人不能动，一个人是刘禅，这个毫无疑问，还有一个人，就是此时*队的最高领导人--姜维。
其次，从动机来分析郭循刺费祎的原因。
这不可能是私人恩怨。郭循刺费祎时，他已经是蜀国的左将*，要是没有人提拔，他不可能迅速地从一个名不见经传的魏国降将晋升到那样高的*职。能升到那么高的*衔没有人大力提拔是不可能的，有能力把一个降将提升到那样高的*衔的人只有两个人，一个人费祎，另一个就是姜维。显然不可能是费祎提拔的，如果是费祎，郭循接触费祎的机会一大把，大可不必等到三年后自己做到左将*时再去费祎。而且若真是受了费祎的恩惠，再行之，也是为正人君子所不齿的行为。所以，他能做到这样的位置，必然与姜维有莫大关系。
魏国派郭循刺费祎，从动机上来说是讲不通的。费祎是蜀国的保守派，在他在当政期间是蜀魏两国最平静的一段日子，几乎没发生过大规模的武装冲突。魏国同样需要安定，蜀国不来攻魏，魏国乐还来不及，不可能刺掉费祎而让鹰派的姜维上台，给自己找麻烦。
姜维与费祎的不和是众所周知的，姜维一直主张伐魏，而费祎则奉行休战策略。在费祎当政期间，"(姜维)每欲兴*大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。"从这句历史记载中我们可以看出姜维被费祎压制得很惨，那么少的兵力根本不可能伐魏，这对想完成诸葛亮遗愿，收复中原的姜维来说无疑是一个瓶颈。事实上，费祎*后，能够获得最大政治利益的，就是姜维。陈寿在《三国志·姜维传》里很有深意地如此记录道："十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营"，短短一行字，就把姜维迫不及待的欣喜的心情表现出来了。