大爆炸之前:宇宙是否永恒存在( 三 )


网络配图

不过维连金和米萨尼断言,在现有物理学的框架内,无论从什么角度来看我们的宇宙,它都不可能永恒存在过,因此开端是必然的 。但它是如何开始的?在维连金看来,量子理论中包含着一个答案,因为量子理论允许东西从虚空中产生,那为什么就不能产生一个很小的宇宙,然后再开始暴涨、循环,或者沉寂很长时间后再突然暴涨呢?我们现在能确定无疑宇宙必然有一个开端了吗?还是说,这是一个信则有不信则无的理不清的循环?“有史以来,我们第一次拥有了能科学解答这个问题的各种工具”,维连金说,“所以我觉得我们正在逼近真相 。”不过观测到这个终极起源的希望,正变得越来越渺茫 。
就在维连金和米萨尼发表他们的结果之后不久,美国斯坦福大学的伦纳德 萨斯坎德用两篇文章进行了回应 。在这两篇文章中,萨斯坎德认为,即便宇宙确实存在一个开端,离现在也是久远之极,以至于无论从任何实际角度来看,宇宙都像是永恒存在一般 。他给出的理由是,空间是指数暴涨的,随着时间的流逝,真空的体积会变得极其庞大 。如果有更多其他宇宙泡泡存在,我们称之为宇宙的这个真空泡,就不太可能是早期形成的 。因此真正的开端很可能远到天荒地老,远到不可能在我们这个宇宙中留下任何印记 。
萨斯坎德说:“我发现,宇宙必定有一个开端这种说法有些模棱两可,但可以肯定的是,就算有,其时间之早也无可估量 。”维连金也承认这一点 。“这可真讽刺,”他说,“宇宙必定有个开端,但我们永远也无法弄清楚它究竟是如何开始的 。”尽管如此,宇宙学家还有很多其他的大问题可以围着团团转 。如果宇宙的开端来自量子效应,那么量子理论必定在宇宙开始之前就业已存在,于是问题来了:那量子理论又从何而来呢?“我们不知道,”维连金承认,“我认为这是一个完全不同的问题 。”即便找到宇宙萌生的那一刻,我们会发现,很多问题真的才刚刚开始 。