文章插图
陈富超伤者母亲痛斥赖伯在海幢派出所 ， 采访人员见到陈富超的母亲陈女士 ， 陈女士今年60多岁 ， 事发当天还在家里农田干活 ， 听到这件事情之后连夜和媳妇坐车从化州赶到广州 。她说 ， “昨天晚上我们来派出所做笔录 ， 见到推我儿子下桥的老头子 ， 我当时指着他大声问他：为什幺推我儿子下桥?我儿子和你无冤无仇 。老头一直低着头不回答 。” 陈富超：要告他谋杀在医院 ， 看到媒体报导之后 ， 事发当天以为是对家雇凶的陈富超得知老伯只是过路 ， 一时冲动把其推下桥 。“虽然这样 ， 我还是要告他谋杀未遂 。”陈富超说 ， “他当时要置我于死地 ， 我算命大 ， 坠下来的时候手、裤子挂住钢樑 ， 翻了一个圈 ， 不然那幺推我下去 ， 直接就是倒栽葱 ， 头部先着地 ， 现在就不是腰椎骨折 ， 命都没了 。一个过路人有什幺资格推我 ， 警察在现场 ， 消防也在处理 ， 他不考虑任何情况 ， 不管危险 ， 劝都没劝一句就直接推我下去 ， 完全拿我的生命开玩笑 。等伤好后 ， 我一定要告他 。”警方：赖伯已涉故意伤害罪警方称两人均要承担刑责 ， 跳桥男涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪赖健生推人落桥的举动 ， 引起广州市民和网友热议 ， 大部分网友说老伯的推人落桥也要受罚?昨天 ， 海珠警方回应 ， 他们向电视台调取现场录像作为证据 ， 两人均被採取刑事措施 ， 赖健生涉嫌故意伤害罪 ， 陈富超涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪 。但未透露推人者如何自述推人动机广州警方已行政拘留8名“跳桥秀”人员警方说 ， 陈富超爬上海珠桥 ， 导致海珠桥双向交通严重堵塞5小时 ， 已经扰乱公共场所正常秩序 ， 将要承担法律责任 。此外 ， 推人者同样要承担法律责任 。警方已派法医对跳桥者陈富超伤势作鉴定 ， 但结果尚未公布 。在此之前 ， 广州警方已行政拘留8名“跳桥秀”人员 ， 他们造成海珠桥严重交通堵塞 ， 影响社会秩序 。消防员：气垫床已充够气“气垫床是充满气的 ， 但陈富超落点在边缘 ， 导致跌落后再次滑到地上 ， 如果落在中间更安全 。”被老汉推下桥受伤的陈富超此前接受媒体採访时 ， 抱怨救生气垫没充满气(气垫床充满气并非指充胀 ， 是预留一定缓冲空间) 。昨天 ， 广州消防部门有关负责人回应说 ， “气垫床是充满气的 ， 但陈富超落点在边缘 ， 导致跌落后再次滑到地上 ， 如果落在中间更安全 。”据介绍 ， 救生气垫使用方法与专业救助员行为配合使用 ， 通常救助现场看到消防员抬着气垫床来回跑的原因就是保证人能跌到气垫中心位置 。当天在现场 ， 赖健生几次试图冲破隔离线 ， 被消防员阻止 ， 他还是趁人不备迅速爬上桥 。“他的举动确实太突然 ， 桥下消防员发现危险 ， 没来得及移动气垫床 ， 陈富超就被推下 。”该负责人说 ， “救助工作必须由专业人员开展 ， 赖健生的行为太危险” 。据了解 ， 消防救助人员均接受过专业培训 ， 对于救助环境也有较高要求 。赖健生作为普通市民 ， 他的贸然行为导致他人受伤 ， 必须承担法律责任 。治安员：硬爬的拦不住“遇到有人爬桥 ， 只能极力劝阻 ， 根本不能来硬的 。”此前 ， 采访人员曾报导过 ， 不足400米的海珠桥 ， 分别由越秀区人民街、海珠区海幢街和滨江街三个派出所24小时派出守桥治安员 ， 主要负责看好眼前150米 ， 属于谁那边谁负责 。守桥治安员向采访人员坦承：“守桥真的不容易 ， 碰到硬要爬的 ， 我们拦都拦不住 。”治安员透露 ， 一般清晨和中午是爬桥尖峰时间 ， 爬桥者有三个途径 ， 分别是从人行道、机动车道和乘坐交通工具 ， “曾经有个爬桥者乘坐一辆三轮车 ， 从三轮车上爬上桥 。”虽然治安岗为每个治安员配备大钩 ， 由于担心弄伤爬桥者 ， 治安员从未用过 。“遇到有人爬桥 ， 只能极力劝阻 ， 根本不能来硬的 。”一名守桥治安员说 ， 儘管跳桥者给市民出行带来麻烦 ， 但法律也不允许对他们人身造成伤害 。大洋网与外地网路调查结果大不同 阿伯获同情 显示跳桥秀已被市民视为公害海珠桥跳桥已经成为大众关注热点 ， 前天发生老伯推落跳桥男更是引爆网路论坛：赖伯该不该推人下桥?该不该接受法律制裁?网友们从情理 ， 法理等各个方面大发感叹 ， 或赞成同情老伯 ， 或大骂老伯多管闲事 ， 已经触犯法律 ， 要背上刑责和民事赔偿责任 。网民中本地人比例较高的大洋网的调查显示 ， 超过五成的网友对老伯推落跳桥者的行为予以肯定 ， 称为正义之举 ， 这可能与这个月来 ， 广州人备受“跳桥秀”带来的困扰有关 。部分网友意见我们不是因为迟到而愤怒 ， 是因为他跳桥行为已经令社会经济造成极大损失 。他要的是几百万元 ， 但他带来近千万元的经济损失 。广州个个星期都有人跳桥 ， 一有事解决不了的都跑去跳海珠桥 ， 一跳就搞到堵车几个小时 ， 要是一个月碰上一两次 ， 还可以忍 ， 个个星期都这样!跳桥者应该找下法律途径 ， 再解决不了信访!有事情就跳桥非常不负责 。仅仅因为要挽救他一人 ， 就要牺牲公众利益吗?如果没有老伯的一推 ， 谁知道海珠桥还要堵到什幺时候?因为跳桥秀而导致的交通堵塞 ， 由谁来负责 。面对走投无路的人不仅不予以帮助 ， 反而伸出邪恶之手推他落桥 ， 此乃典型落井下石 ， 不要将之标称“表达广州人民的愤怒” ， 居然还有人喝彩 。跳桥男是对是错由法律道德约束 ， 再不对不至被推下去 ， 没有人可以挥舞道德大棒去打击别人 。成都网友这样的见义勇为 ， 难道不是作秀吗?讨薪者无论採取什幺行动 ， 归根结底首先是弱势群体 ， 无奈之下出此下策 。说到底 ， 我们的制度怎幺了?为什幺劳动者总要去独自面对撒泼耍滑的无赖?为什幺连跳桥跳楼作用都比不上?攀爬处涂润滑油广州大学建筑与城市规划学院的教授汤国华说 ， 海珠桥当时选择这种容易爬的钢架桥结构是为了便于维修管养 。国内外部分桥樑为了防止人爬上去 ， 桥外侧装些防护网或採取其他措施 ， 但建设防护网需要占用较大空间 ， 海珠桥那里比较狭窄 ， 装防护网有一定难度 ， 暂时难行 。他建议在人能触及和攀爬到的部分涂些滑的油膏或润滑油等 ， 暂时缓解现状 。建快捷投诉机制不满跳桥秀 ， 老伯推人下桥 ， 原本不想真跳桥的人却掉下了桥 。对此 ， 广州市社科院处长彭澎说 ， 儘管赖老伯的行为可以理解成社会对于频发跳桥秀不满情绪的发泄 ， 但市民没有执法权力 ， 无论如何不能作出伤害他人举动 ， “此种行为完全与见义勇为搭不上界” 。彭澎说 ， 从感性方面可以理解市民对于跳桥秀厌恶之情 ， 跳桥秀完全是把个人不幸嫁接给更多人的不幸 ， 可以说犯了众怒 ， 但“市民抓到小偷 ， 就能私自把小偷打死算了吗?”普通市民没有任何权利伤害别人 ， 更不能替代执法机构 ， 这种行为不可提倡 。解决跳桥秀既要治标也要治本 ， 海珠桥之所以频频发生跳桥秀 ， 是因为次桥好爬 ， 可以採取桥上抹油方式阻止爬桥者 ， “更重要的是治本 ， 儘快建立方便快捷投诉机制 ， 解决市民困难 。”新闻回顾：广州男子跳桥讨薪 被攀高老伯一把推下桥去新闻摘要：21日上午7时许 ， 一名32岁男子欲追讨被拖欠款项 ， 爬上海珠桥 ， 引发4小时交通堵塞 ， 市民颇多怨言 。在重重警戒之下 ， 一位年约六旬的老伯悄然爬到跳桥男子身边 ， 藉口“握握手交个朋友” ， 连拉带推令男子从高处摔下 。跳桥男子手肘、腰椎骨折 ， 推人者当场被拘捕