PTN( 三 )


PTN

文章插图
PBT和T-MPLS技术主要协定的简单比较总体来看 , T-MPLS着眼于解决IP/MPLS的複杂性 , 在电信级承载方面具备较大的优势;PBT着眼于解决乙太网的缺点 , 在设备数据业务承载上成本相对较低 。标準方面 , T-MPLS走在前列;PBT即将开展标準化工作 。晶片支持程度上 , 目前支持Martini格式MPLS的晶片可以用来支持T-MPLS , 成熟度和可商用度更高 , 而PBT技术需要多层封装 , 对晶片等硬体配置要求较高 , 所以逐渐已经被运营商和厂商所抛弃 。目前T-MPLS除了在沃达丰和中国移动等世界顶级运营商得到大规模套用之外 , 在T-MPLS的基础上更推出了更具备协定优势和成本优势的MPLS-TP(MPLS Transport Profile)标準 , MPLS-TP标準可以在T-MPLS标準上上平滑升级 , 可能成为PTN的最佳技术体系 。技术理念PTN技术本质上是一种基于分组的路由架构 , 能够提供多业务技术支持 。它是一种更加适合IP业务传送的技术 , 同时继承了光传输的传统优势 , 包括良好的网路扩展性 , 丰富的操作维护(OAM) , 快速的保护倒换和时钟传送能力 , 高可靠性和安全性 , 整网管理理念 , 端到端业务配置与精準的告警管理 。PTN的这些优势是传统路由器和增强乙太网技术无法比拟的 , 这也正是其区别于两者的重要属性 。我们可以从以下4个方面理解PTN的技术理念 。(1)管道化的承载理念 , 基于管道进行业务配置、网路管理与运维 , 实现承载层与业务层的分离;以“管道+仿真”的思路满足移动演进中的多业务需求 。首先 , 管道化保证了承载层面向连线的特质 , 业务质量能得以保证 。在管道化承载中 , 业务的建立、拆除依赖于管道的建立和拆除 , 完全面向连线 , 节点转发依照事先规划好的规定动作完成 , 无需查表、定址等动作 , 在减少意外错误的同时 , 也能保证整个传送路径具有最小的时延和抖动 , 从而保证业务质量 。管道化承载也简化了业务配置、网路管理与运维工作 , 增强业务的可靠性 。以“管道+仿真”的思路满足行动网路演进中的多业务需求 , 从而有效保护投资 。众所周知 , TDM、ATM、IP等各种通信技术将在演进中长期共存 , PTN採用统一的分组管道实现多业务适配、管理与运维 , 从而满足移动业务长期演进和共存的要求 。在PTN的管道化理念中 , 业务层始终位于承载层之上 , 两者之间具有清晰的结构和界限 , 无数的业界经验也证明 , 管道化承载对于建成一张高质量的承载网路是至关重要的 。(2)变刚性管道为弹性管道 , 提升网路承载效率 , 降低Capex 。2G时代的TDM移动承载网 , 採用VC刚性管道 , 频宽独立分配给每一条业务并由其独占 , 造成了实际网路运行中大量的空闲可用资源释放不出来 , 效率低的状况 。PTN採用由标籤交换生成的弹性分组管道LSP , 当满业务的时候 , 通过精细的QoS划分和调度 , 保证高质量的业务频宽需求优先得到满足;在业务空闲的时候 , 频宽可灵活地释放和实现共享 , 网路效率得到极大提升 , 从而有效降低了承载网的建设投资Capex 。(3)以集中式的网路控制/管理替代传统IP网路的动态协定控制 , 同时提高IP可视化运维能力 , 降低Opex 。移动承载网的特点是网路规模大、覆盖面积广、站点数量多 , 这对于网路运维是极大的挑战 , 而网路维护的难易属性直接影响着Opex的高低 。传统IP网路的动态协定控制平面适合部署规模较小、站点数量有限 , 同时具有更加灵活调度要求的核心网 , 而在承载网面前显得力不从心 , 而且越靠近网路下层 , 其问题就越突出 。首先 , 动态协定给传统IP网路带来了“云团”特徵 , 当网路一旦出现故障 , 由于不知道“云团”内的实际路由而给故障定位带来很大困难 , 这对于规模巨大、对Opex敏感 , 同时可能会经常调整和扩容的承载网来说无疑是一场灾难 。其次 , 动态协定在技术上的複杂性 , 不但对维护人员的技能提出很高的要求 , 而且对维护团队的人员数量的需求将是过去的几倍 , 这将颠覆基层维护团队的组织结构和人力构成 , 与此同时维护人员数量的增加带来的Opex增加不可避免 。因此 , 以可管理、可运维为前提的IP化创新对大规模的网路部署是非常重要的 。不可管理的传统IP看起来很美 , 但实际上存在太多的陷阱 。移动承载网的IP化必须继承TDM承载网的运维经验 , 以网管可视化丰富IP网路的运维手段 , 降低运维难度 , 同时实现维护团队的维护经验、维护体验可继承 , 这就是PTN移动IP承载网的管理运维理念 。(4)植入新技术 , 补齐移动承载IP化过程中在电信级能力上的短板 。时钟同步是移动承载的必备能力 , 而传统的IP网路都是异步的 , 移动承载网在IP化转型中必须要解决这个短板 。所有的移动制式都对频率同步有50×10-9的要求 , 同时某些移动制式如TD-SCDMA和cdma2000 , 包括未来的LTE还有对相位同步的要求 , 目前业界能够通过网路解决相位同步要求的只有IEEE1588V2技术 , 植入该技术已成为移动承载IP化的必选项 。事实上 , PTN的思想理念已在大量实际的网路建设实践中被广泛验证 , 是基于对移动承载IP化诉求的深刻理解 , 给移动承载网的IP化指出了一条可行的道路 。解决方案PTN产品为分组传送而设计 , 其主要特徵体现在如下方面:灵活的组网调度能力、多业务传送能力、全面的电信级安全性、电信级的OAM能力、具备业务感知和端到端业务开通管理能力、传送单位比特成本低 。为了实现这些目标 , 同时结合套用中可能出现的需求 , 需要重点关注TDM业务的支持能力、分组时钟同步、互联互通问题 。