复刻表3135机芯复刻表3235机芯杭州( 二 ) _时尚穿搭

文章插图
文章插图
爱彼独家擒纵（上），和冠蓝狮双冲击擒纵（下），也都是“同类生物” 。
1、动力传递效率更高，“双冲击擒纵”这一类擒纵的动力传递效率在52%（包括欧米茄、爱彼的同类擒纵），而“杠杆擒纵”的效率为35%（这个数据，是来源于爱彼对擒纵的研究数据）。
2、双冲击擒纵（包括欧米茄同轴擒纵、爱彼独家擒纵），擒纵叉只起到锁止作用，擒纵叉和擒纵轮的齿牙可以做的非常“尖”（杠杆擒纵会比较“方”），这样就减小了擒纵叉、擒纵轮齿与齿之间的接触面积，减小了摩擦行程，摩擦力更小。有数据表示，杠杆擒纵，摩擦行程在0.4毫米。而双冲击擒纵这一类擒纵（包括欧米茄、爱彼），摩擦行程可以减小到0.05毫米。这也是为什么欧米茄方面表示，同轴擒纵可以减少对润滑油依赖的原因（指擒纵部分）。

文章插图
文章插图
上图为杠杆擒纵（左）和爱彼独家擒纵（右）摩擦对比，可见杠杆擒纵摩擦行程更长（0.4毫米），爱彼独家擒纵摩擦行程短（0.05毫米）。
性能出色，但为什么很少被使用？
冠蓝狮（Grand Seiko）“双脉冲擒纵”、欧米茄“同轴擒纵”、爱彼“独家擒纵”，这一类擒纵，他们有共同的“祖先”，天文台擒纵/罗宾擒纵（1791年诞生的罗宾擒纵，是一种对天文台擒纵的改进）。这一类擒纵性能的确有优势，但问题在于，结构比较复杂（冠蓝狮、欧米茄、爱彼，虽然有同样的历史、技术源头，各家的基本原理虽然一致，但设计有所区别）。

文章插图
文章插图
历史上的“罗宾擒纵”，包括欧米茄同轴擒纵、冠蓝狮双冲击擒纵、爱彼独家擒纵，都是从“罗宾擒纵”的原理发展而来的。
历史上的罗宾擒纵，就是因为在当时的历史条件下，因为抗震能力差，自启动困难（我印象中，是需要给一个外力才能带动起来，用齿轮难以带动），所以就停止使用了。“杠杆擒纵”因为结构简单，可靠性强，最终一统天下直到今天。市面上绝大部分，可以说99%的机械表都使用“杠杆擒纵”，虽然它性能不是最高的，但它一路走来是最可靠的。

文章插图
文章插图
冠蓝狮（Grand Seiko）常规系列使用的杠杆擒纵、发条、摆轮、游丝。可以看到新型9SA5机芯和他们都不同。
通过现代制表技术，技术难题得以解决。目前，冠蓝狮（Grand Seiko）“双脉冲擒纵”和爱彼“独家擒纵”都是小规模使用在特定手表上（爱彼只使用在Jules Audemars Chronometer等少量手表上，皇家橡树之类的可没有），欧米茄“同轴擒纵”全面普及在欧米茄全线手表上。但老玩家都知道，欧米茄“同轴擒纵”经历了2500、2500C、2500D、8500、8900/8800，从1999年到今天，历经20多年，经过数代演变，才有了今天可靠稳定、性能出众的欧米茄8系、9系机芯。冠蓝狮（Grand Seiko）此次在新型9SA5机芯上使用全新“双脉冲擒纵”，我觉得一是对钟表技术的发掘、探索、创新，另一方面也是对自身实力的自信和展示。

文章插图
文章插图
【复刻表3135机芯复刻表3235机芯杭州】

文章插图
文章插图
冠蓝狮（Grand Seiko）60周年限量表和9SA5机芯。

复刻表3135机芯 复刻表3235机芯 杭州( 二 )

复刻表3135机芯复刻表3235机芯杭州( 二 )