中国城市国际顶级品牌指数排名:上海、北京、成都位列前三 中国有哪些世界之最的品牌( 二 )


京津冀城市群的国际顶级品牌店铺数量全国占比高达16.6% 。北京在"指数"中排名第2位,天津排名第7位,石家庄也跻身前20 。
成渝城市群的国际顶级品牌店铺集中在成都和重庆两大中心城市,全国占比达到9.8%,西南地区奢侈品消费热度可嘉 。
然而在珠三角城市群,国际顶级品牌消费表现却是另外一番景象,深圳在"指数"的排名居然在成都、杭州、西安之后,屈居第6位,广州更是跌出前10 。珠三角国际顶级品牌店铺全国占比只有6.8%,竟然低于成渝三个百分点 。
关中平原城市群是西安一家独大 。凭着西安跻身"指数"第5位的实力,关中平原国际顶级品牌店铺数量全国占比达到4.3%,略高于山东半岛城市群的4.1% 。
粤闽浙沿海、中原、北部湾各城市群的国际顶级品牌店铺数量在全国的占比分别为2.8%、2.0%、1.8%,主要集中在各自的中心城市 。
周牧之教授指出,"与东北相反,经济殷实的珠三角对国际奢侈品消费显得有些缺乏冲动" 。
十城市群国际顶级品牌消费表现
3. 谁在消费国际顶级品牌
为了寻找国际顶级品牌消费差异的原因,本文利用"中国城市综合发展指标",将中国298个地级及以上城市的"指数"与主要指标进行相关关系分析,筛选出了几组令人深思的对比数据 。
【中国城市国际顶级品牌指数排名:上海、北京、成都位列前三 中国有哪些世界之最的品牌】相关关系分析是用于分析两个因素相互关联性强弱的手法 。相关系数在0—1之间,系数越接近"1"表示两个因素之间的关联性越强,其中0.9—1被认为是"完全相关" 。0.8—0.9被认为是"极强相关";0.7—0.8被认为是"强相关";0.5—0.7被认为是"相关";0.2—0.5被认为是"弱相关";0.0—0.2被认为是"无相关" 。
首先发现"指数"与制造业辐射力的相关系数较低,只有0.51,为"弱相关"关系 。相反,该指数与金融辐射力、IT产业辐射力的相关系数分别高达0.95、0.87,为"完全相关"和"极强相关"关系 。周牧之教授认为,"与大部分制造业人群收入相对偏低相比,金融产业与IT产业的吸金、以及吸引高端人才的能力较强,这一点如实地反映在对奢侈品的消费表现上了 。"
其次,该指数与国内外旅游人数的相关关系分别只有0.52和0.54 。相反,影剧院消费指数与"指数"的相关系数高达0.88 。对此,周牧之教授进一步解说,"这说明与满大街都是购买奢侈品外来游客的巴黎、东京不同,中国城市的国际品牌奢侈品消费依靠的不是外来购买力,因此国际顶级品牌指数更加与类似影剧院消费这样反映内生消费的指数同频共振 。同时也说明无论是国内游客还是国外游客,都还没有成为在国内购买国际顶级品牌的生力军 。"
6月27日路威酩轩集团(LVMH)总裁贝尔纳·阿尔诺访问中国,在烈日下开启了巡店模式,作为与埃隆·马斯克反复争夺世界首富的国际奢侈品牌巨鳄,今天在市场上高度依赖中国,"指数"11个样本中就有4个出自该集团 。
周牧之教授指出,"中国已经从‘中国制造'单引擎推动的经济体蜕变成‘世界工厂'与‘世界市场'双引擎推动 。虽然事业领域完全不同,但无论是马斯克,还是阿尔诺,很大程度上都是中国市场成就了两位全球首富 。今天,在全球最大汽车市场的中国,已经成长起以比亚迪为首的一批EV制造商能够与马斯克的特斯拉一争高下 。作为全球最大奢侈品市场的中国还需要多少时间来催生出自身的国际顶级品牌,让人拭目以待 。"