申请入常30年,究竟谁在阻拦印度的入常之路 世界之最事件( 三 )


【申请入常30年,究竟谁在阻拦印度的入常之路 世界之最事件】而法国的态度与英国的态度大致相当,2008年1月,法国总统萨科齐访印,明确表示了对印度成为常任理事国的支持态度,到2022年5月,法国总统马克龙还与印度总理莫迪在爱丽舍宫“亲切地”拥抱在一起,并且法国重申了了对印度入常的支持 。
法国支持印度的原因是两国在历史遗留上没有什么纠纷,并且在贸易上没有什么竞争领域,能源上还有所合作,法国对印度入常是一种“无所谓”的态度 。
再来看看俄罗斯,从苏联解体之后,印俄关系一直不错,1993年两国签署了《印俄友好合作条约》,1997年,俄罗斯就曾表态支持印度成为常任理事国,普京在位时期几乎每见印度一次都要重申一次态度 。
这是为什么呢?答案是因为钱,俄罗斯一直是一个强而不富的发展中国家,而印度一直是俄罗斯最大的武器出口国之一,目前,俄罗斯也是印度的前五大贸易伙伴 。就冲这个普京也会给印度几分面子 。
现在轮到综合国力最强的美国了,大多数人肯定会认为,不用想,美国肯定是支持印度的,因为美印动不动搞什么联合军演,动不动就鼓吹什么“亚太再平衡”之类,那美印关系一定很不错了,但与之相反,美国并不一定乐意印度成为联合国五常 。
首先,美国打心里是不希望对联合国进行改革的,美国本身就是联合国现有秩序的既得利益者,美国常常招摇撞骗地打着联合国的冠冕堂皇的旗号,在世界范围内行偷鸡摸狗之实 。
美国更希望亚洲的国家能像日本、韩国一样老老实实,说一不二的跟在自己身后,而印度这种常常以大国自居的国家心态不符合美国的需要 。
因此,美国对印度入常一事持保守态度,同时为了安抚印度,时不时画个大饼,比如2005年6月,美国声称印度是常任理事国的“理想候选国”,但在7月的联合国大会上又明确表示反对印度等提出的四国决议案 。
2010年,奥巴马曾经在印度国会演讲表示愿意接纳印度成为常任理事国,但每次联合国大在讨论改革事宜时,美国都表示,可以增加常任理事国和非常任理事国的席位,但不能扩大一票否决权 。没有一票否决权,那印度入常图什么呢?
由于美国在国际事务中的超强话语权,美国的对此事的态度往往也会影响许多国家的态度,因此印度无法通过联合国大会2/3的比例也就不足为奇了 。
04
其他国家的小心思
事实上,“四国联盟”也不是铁板一块,比如日本就曾在2006年初找到美国人搞“21国方案”,大致是想撇开“四国联盟”,希望在美国支持下入常,结果美国人不满意,被碰一鼻子灰之后,日本于次年再度开启“四国联盟”的合作 。
在印度国内,如《印度时报》等在印度民间极具影响力的媒体,也常常抨击印度政府不应搞“四国联盟”,印度本身的国力足够入常,反而常常被四国联盟拖累了 。
并且更重要的是,以目前联合国给出的改革思路来看,常任理事国最多增加一两个,而“四国联盟”,到那时,一出“一桃杀四士”的场景也必将出现 。
在“四国联盟”还没弄清楚彼此利益是否能协调一致的时候,反对“四国联盟”倒是先组成了利益团体——“团结谋共识”,由于成员常在咖啡馆讨论大事,因此也被称为“咖啡俱乐部” 。
其成员最开始是90年代与“四国联盟”针锋相对的一些国家,比如意大利带头反对德国,巴基斯坦反对印度,韩国反对日本,阿根廷与墨西哥反对巴西,就这么着,几个国家联系到了一块,大师们在咖啡馆一边喝咖啡,一边商量着“团结谋共识” 。