燕歌行二首( 三 )


曹丕《燕歌行》在诗史上久负盛名 , 但历来对其一“秋风萧瑟”篇分外垂青 , 而于此首却问津甚少 。其实是双璧一对 , 两篇对观 , 更饶意味 。前篇从“霜飞木落”、“燕鹄南归”感物起兴 。由时序涉及归鸟 , 再由鸟归而关联所思之人淹留他方 。“情以物迁 , 辞以情发” , 曲曲道来 。此首与其主题、情思相一 , 构思则另起炉灶 , “唯抒情在己 , 弗待于物”(王夫之《姜斋诗话》) , 不假外物 , 直抒胸臆 。此篇人物一出场 , 几是脱口而出“别日何易会日难” , 好像不加斟酌 , 其实含义複杂 。结合前篇“念君客游多思肠”、“忧来思君不敢忘” , 此句浸透思念之意 , 且“念”、“忧”至此翻覆而为困惑和感慨——“会日难” , 即“会日何难” , 承上“何”字而省 。人生一世 , 生计羁绊 , 天各一方 , 时或有之 。至于汉末动乱 , “君行逾十年 , 孤妾常独栖”(曹植《七哀》)的现象 , 竟为寻常之事 。对于钟于情的室中思妇则郁结为满腹牢骚哀怨 。在上篇“念”、“思”之后 , 此首接手 , 不假思索 , 即道出心曲 , 此其一;其二 , 由眼前的“会日何难” , 相见不易 , 滋生懊悔当初“别日何易” , 分手匆匆 , 而“悔教夫婿觅封侯”的情思;其三 , 昔日分手仓促 , 满意料相逢不远 , 岂料归期无望 , 这就反省出当今“相见不易” , “会日何难”之意 。忧思与期望 , 失望与懊悔 , 哀怨与怅望融为一句 , 引发以下若许曲曲不尽之心绪 , 可谓“立片言以据要” , 为一篇之关目 , 为通首之根源 。次句“山川悠远路漫漫” , 化用《古诗十九首》中“道路阻且长 , 会面安可知”句意 。这是从空间的遥远申述上句“会日何难”之意 。这和上篇以时令物候烘托思妇别离之久 , 用意相同 , 构思则异 。这二句省透此诗主脑:“行役不归 , 佳人怨旷”(吴兢《乐府古题要解》) , 李商隐的名句“相见时难别亦难”即脱胎于此 。山长路远 , 天各一方 , 思妇独处 , 自然要“思君” , 以至“郁陶”——忧思聚集 。“同心而离居 , 忧伤以终老”为人之常情 。怀此深忧 , 当须排遣、倾诉 。可是 , 既“郁陶思君” , 何以却“未敢言”?这句实与古辞《越人歌》:“山有木兮木有枝 , 心悦君兮君不知”仿佛 。是说心思君 , 而君在千里之外 , 欲睹一面而未得 , 拳拳心曲 , 所思之人岂能得知 。用曹丕自己的话来说 , 就是“我独孤茕 , 怀此百离 。忧心孔疚 , 莫我能知”(《短歌行》) 。“未敢言” , 即不能言 , 与前篇“忧来思君不敢言” , 措词取义相同 。相见不得 , 相诉不能 , 而引起“鱼雁通书”、青鸟探看之意 。“寄声浮云往不还” , 有人以为是所寄问讯音书犹如飘蕩之浮云 , 一去而不见蹤影 。徐斡《室思》其三也有同样的意思:“浮云何洋洋 , 愿因通我词 。飘摇不可寄 , 徙倚徒相思 。”这是把“浮云”质实看之 。看下“伏枕不眠”云云 , “浮云”似为虚拟——以比游子 , 那幺此句就是向远方游子“寄声” , 然而回音杳然 , 一无反响 。旧传李陵《别诗》其一:“仰视浮云驰 , 奄忽互相逾 。风波一失所 , 各在天一涯 。”唐人雍陶《七哀》:“君若无定云 , 妾作不动山 。”取意相近 。这里寄书游子却往而不还 , 聚集思妇不少的困惑和疑虑:是役者戎马倥偬 , 战事紧急;还是其戍未定 , “靡使归聘(问)”;还是染疾;还是负伤……这种种焦思悬念 , 都注入这一句不愿明言之中 。这时再回头看上句“未敢言” , 则有多少不安忧虑隐伏其中 。这种无休止的巨大心理负荷不断加重 , 枯寂、失望 , 甚或绝望时或袭来 , 顿感青春消失 , 容颜无光 。“涕零雨面毁容颜”就是抑郁忧伤心理的外现 。此言忧郁令人老 , 下言忧思不解 。“独(岂)不叹” , 返照前“未敢言” 。百忧在心 , 极需倾诉 , 却“未敢言” , 欲吐还吞不能诉之 , 只是长吁短叹 , 其情之哀、忧之切、虑之深可见 。二句合观 , 明知忧思伤人 , 却仍怀忧不减 , 此即“愿言思伯 , 甘心首疾”(《诗经·卫风·伯兮》)用意 , 不过那是任情直说 , 此二句则前抑后扬 , 情思波折 , 跌宕反衬而加倍写忧 。从首句至此 , 从心理展现的角度 , 刻画出一个“贱妾茕茕守空房 , 忧来思君不敢忘”哀思衷肠无所倾诉的怨妇形象 。人如果遇到困扰 , 忧虑而感觉不安 , 理智上就需消除情绪的动荡 , 寻求心理平衡 , 苦闷才会消散 。第七句的“展诗清歌” , 是写思妇浅吟低唱怀人幽思的《燕歌行》 , 这是主人公聊自宽解的第一措施 。可是 , 欢愉难久 , 忧戚继之 。思苦歌伤 , 犹如前篇所言“援琴鸣弦发清商 , 短歌微吟不能长” , 清商之琴音悽苦不堪 , 无丝竹相伴的清唱也格外凄冷 。二者都是“乐往哀来” , 忧上加忧 , 此之谓“举杯浇愁愁更愁” 。心怀深忧 , 多方排解不得 , 则辗转反侧而愁怀难释 。“耿耿伏枕”一句 , 是说备受忧思失眠的煎熬 。耿耿 , 犹言炯炯 。至此点明长夜是怀人者最苦恼之时 。这句不仅是上句“摧肺肝”的纷扰 , 也暗含一句潜台词——仍是“涕零雨面”的继续 。这是化用《诗经·邶风·柏舟》“耿耿不寐 , 如有隐忧”句意 。“不能眠”者 , 是因“怀忧”而又“哀来” 。“披衣出户”漫步中庭 , 是思妇“聊自宽”的又一无可奈何的措施 。步立踟蹰于溶溶月光中 , 思飞远方 。这三句“不眠”——“出户”——“看月”递进而来 , 显明的层次表现夜时的延展流失 。“仰看”句平静不露声息 , 但结合下句“飞鶬晨鸣”观之 , “星汉西流”意已含裹其中 。读者似乎可以想见 , 从思妇“仰看”的倩影 , 断续传来深深的吁叹声 , 因为那“谁能怀忧独不叹”的句子给人印象太深了 。不仅如此 , 由她“仰看”明月 , 自然也会想到她会低头苦思 , 星绕月明 , 以见人缺 。刘妙容《宛转歌》有“愿为星与汉 , 光影共徘徊”(见吴均《续齐谐记》) , 即与此诗意同 。这实际上不就是唐人所说的“情人怨遥夜 , 竟夕(整夜)起相思”吗?这层意思 , 从下句“飞鶬晨鸣”看 , 长夜破晓 , 飞动于晨雾中鶬鸟的阵阵鸣叫 , 那声音于彻夜未眠徘徊中庭的思妇逗起若许可感可叹的自怜之情 , 更为明白 。“展诗清歌”——而吟唱难续 , “步立”“仰望”——星月增悲 , 终然不能慰存 。种种措施不能抚息苦苦之哀思 , 倒加重了孤栖自伤之情 。曹丕富于情感 , 是言情高手 , 善于表达细腻悱恻情思 , 而且喜用妇女口吻 , 形成柔肠宛转、掩映多姿的“女性美”风格 。这首诗的一、三、四句 , 句内各有层次 , 如第四句满怀苦恼 , 又满带希望而“寄声” , 却泥牛入海 , “往而不还” , 前者一展为一层 , 后者一收却藏住 , 顿挫波折间见出室思之熬煎 , 流动递进而加深情感 。七、八两句之间也形成这种波折转藏效果;再则用了一连串否定句式:“未敢言”、“往不还”、“独不叹”、“不能眠”、“不能存” , 形成希求排解而不能 , 再求排解又不能 , 情感起伏的波浪线 , 曲折流动 , 往复生姿 , 每往复一次 , 则深曲一层 , 形成情感上的层层涟漪 。这种层次感和流动感二者的融合 , 就散发出微情动人的“随风潜入夜 , 润物细无声”的渗透力 。有流动则变宕不定 , 有波折转藏层次 , 则“声欲止而情自流 , 绪相寻而言若绝” , 而具丰神婉约 , 含蕴无穷的风味 。王夫之《船山古诗评选》把曹丕乐府比作“张乐于野 , 泠风善月” , 也正是从“悲者形心静 , 哀者声必约”的微情动人、密意独往的角度评价的 , 施之此诗 , 更为中的 。名家点评元末明初刘履:“忧来思君不敢忘 , 微吟而不能长 , 则可见其情义之正 , 词气之柔 。”(《选诗补注》)明代胡应麟:“子桓《燕歌》二首 , 开千古妙境 。”(《诗薮》内编卷三)明末清初王夫之:“倾情 , 倾度 , 倾色 , 倾声 , 古今无两 。从明月皎皎入第七解 , 一径酣适 , 殆天授 , 非人力 。”(《船山古诗评选》)清代吴淇:“风调极其苍凉 , 百十二字 , 首尾一笔不断 , 中间却具千曲百折 , 真杰构也 。”(《六朝选诗定论》) 作者简介曹丕(187-226) , 即曹魏高祖文皇帝 , 字子桓 , 三国时期着名的政治家、文学家 , 沛国谯(今安徽省亳州市)人 , 魏武帝曹操与卞夫人的长子 。文武双全 , 善骑射 , 好击剑 , 博览古今经传 , 通晓诸子百家学说 。曹操逝世后 , 曹丕继任丞相、魏王 。后曹丕受禅登基 , 以魏代汉 , 结束了汉朝四百多年统治 。他在位期间 , 平定边患 。击退鲜卑 , 和匈奴、氐、羌等外夷修好 , 恢复汉朝在西域的设定 。除军政以外 , 曹丕自幼好文学 , 于诗、赋、文学皆有成就 , 尤擅长于五言诗 , 与其父曹操和弟曹植 , 并称三曹 , 今存《魏文帝集》二卷 。