小米空调怎么样( 二 )

实际测试对比
在这一环节中，我们将对这两款空调进行多轮实测。
空调作为温度调节的电器，第一轮的测试当然是室内多点温度测试。小米空调A和小Biu空调Max所安装的两间卧室处于同小区同单元的1003室和1302室，室内面积均在8平米左右，测试前的室内环境温度为23℃左右，我们在两个房间的出风口位置以及中心位置分别放置了温度计。在开启两款空调的制冷模式后，记录出风口位置5分钟内的温度变化，以及房间中心位置的30分钟内温度变化。
在出风口位置的对比中，从开机后的第一分钟起，小Biu空调Max的数据都要比小米空调A低2℃左右，一直维持到测试结束。
在房间中心的30分钟测温对比中，结果同样是小Biu空调Max全程比小米空调A略低一些。就我个人的直观感受来说，小Biu空调Max的风量确实也比小米空调A大一些。
在第二轮的噪音对比中，将噪音检测仪放在房间中心的位置，依次开启两款空调的各个档位，并记录噪音检测仪检测到的最大噪音。
除了在最低档位下，二者的噪音水平相差不大，后面的其余档位下，小米空调A的噪音都要比小Biu空调Max小1-2分贝，毕竟更大风量也就意味着更大噪音，这点也在预料之中。
在第三轮的实测中，是大家最关心的耗电量的测试，在同等室温的环境下开启两款空调的最大档位，发现二者在耗电量对比中同样是旗鼓相当，小Biu空调Max以微弱的优势胜出，小米惜败。其实这二者都比我们体验过的其他品牌1.5P空调更省一些，毕竟是新国标下的产物。
做工用料对比
为了更深度的了解这两款产品，我们也进行了拆机对比，看看在内部用料和做工方面二者有何差异。
首先在机盖方面，二者都加入了防震棉的设计，避免共振。上一代的小米是没有这块防震棉的，这一代及时补上了。另外二者在翅片厚度和铜管直径这两方面都是完全相同的。
小米空调A使用的是广东威灵的无刷电机，小Biu空调Max使用的是瑞展动能的无刷电机，除此之外，二者所采用的压缩机和四通阀这些核心元器件都是同一品牌，硬件方面差异其实并不算大。
不过细心的我们还是发现，小米空调A一共有10对铜管，而小Biu空调Max则是12组铜管，排列的更加密集，这算是一个差异。当然，网上还有人说小米和小Biu的空调没有电子膨胀阀，这里也澄清一下，是有的，要比毛细管的空调制冷效果更好。总体而言，这二者的内部用料和做工都很不错，除了小米放掉了2组铜管，其他的基本趋于一致。
结语
对于这两款空调，我的个人看法是，在产品定位和硬件配置方面，这二者无限接近。在实际测试方面，二者的差异也并不是很大，小米空调A噪音更小一些，小Biu空调Max的制冷效率更高一些，但是都没有和对手拉开差距。
在这样的情境下，购买二者花费又几乎相同，使用体验就成为了竞争的关键点。在这方面，小Biu空调Max的直连语音交互就会显得更加的突出，我也会更加倾向于市场竞争力更强的小Biu空调Max 。
换个思路来说，甚至也可以将苏宁小Biu空调Max的姊妹Pro，作为小米空调A直接对标的产品，那款机器和小米空调A具有相同的硬件数据，相同的语音功能体验。
但是话说回来，如果对标价格的话，小Biu空调Pro的开售价要比小米空调A还低200元。苏宁这次的打法很直接，价格和小米空调A相同的小Biu Max配置更高，配置和小米空调A相同的小Biu Pro售价更低。一贯主打低价策略的小米，看来这次真的遇到对手了。
展开阅读全文