开博尔K9Plus蓝光播放器开箱使用评测( 三 )

再看看4K H265 10BIT的疯狂的麦克斯。
由于采用了H265编码，总体体量小了，但码率也有48.2Mbps，播放也很流畅。
最后，我们看看蓝光原盘播放
K9Plus并没有提供完美的蓝光导航，但已经能有简单导航了，完美的导航期待后期固件的完善。字幕，音轨，视频设置等选项也很丰富，看原盘没有什么压力。
总的来说，K9Plus的本地播放能力还是非常强的，现在要做的就是完善蓝光导航。
6.字幕支持
K9Plus在字幕上提供了在线下载功能，这个还是很方便的。
对于特效字幕的支持也很到位。
但对于有些ASS字幕支持也有点问题，如上图
7.是否有必要再装kodi
在以前，给盒子装上KODI，是我们看本地播放比较好的选择，但在K9Plus上我们是否有必要再装呢，其实，我也忍不住给K9Plus装上了KODI，版本为kodi-17.0-Krypton_beta6-armeabi-v7a，操控方面，很流畅没问题，但对于蓝光原盘的播放有卡顿的情况，可能优化不到位，另外一个大问题就是源码输出无声音，折腾好久都无解，最后我放弃了。
总的来说，KODI的UI，操控仍然比K9Plus的要好，功能方面也要多，但在性能优化上还是有问题，如果什么时候出个专门为Realtek优化的版本的话，那将是一个非常不错的选择，但对于普通用户来说，K9plus已经实现了KODI很多的功能，如海报墙，如字幕下载等，默认使用也足够了。
四．画质对比
1.安卓在线对比
RT1295作为一个以画质为卖点的方案，其画质效果是否比普通盒子更优秀呢，下面就实际屏摄来对比下。虽然屏摄是很不靠谱的方式，实际效果和屏摄会有很大的区别，但作为对比来说，还是可以用下的。
屏摄器材
相机奥林巴斯EPL5，松下25 F1.7镜头。A档，F2.0 ISO200
电视微鲸55 4K电视，晨星6A828主控
线缆 Fibbr 1.4光纤HDMI 10M
对比播放器：微鲸TV 爆米花VTEN
这里顺便说下，我们诞生在中国这部片子的摄影非常牛，随便截图都能做屏保的，陆川还是做这类片子有前途，别整商业片了，从画面对比来看，差别还是很明显的，K9Plus的色温有点偏暖，在色彩饱和度和细节上都有比较明显的优势，特别是暗部细节上，表达的更多，可以说K9Plus对比普通的安卓方案画质上还是有明显提升的。
2.本地播放对比
由于K9Plus更偏重本地播放，挑战高端市场，而这块是sigma的天下，下面就和爆米花VTEN来个对比。
可以看到，K9Plus对比Vten还是有差距的，在安卓上优势的色彩表现现在成了弱势，而且画面通透感上也有差距。就第一张动图我们可以看到K9Plus像蒙了层纱样，不如Vten的通透，色彩的表现上也有不同。
五．总结
优点：
做工还不错，金属拉丝面板，显示屏都比较精致。
安卓6.0的系统，UI比较简洁，系统的流畅度不错
各项设置比较丰富和细致，大家可以调节出自己想要的效果。
解码能力强大，对于4K/HDR/H265/10BIT/BT.2020/100M以上的高码率视频都能播放
对于NAS的支持良好，内置硬盘模式也为没有NAS的用户提供了方便，双频WIFI也比较流畅。
海报墙识别率不错，使用起来也很简单。
在线字幕下载比较方便，特别是对于看生肉的用户。
对于特效字幕的支持良好。
画质要好于市面上普通方案的盒子。
不足：
2A的电源感觉有点小，特别是挂载大容量硬盘的情况下。
系统的开发还比较简陋，设置很多选项还是原生UI，需要进一步的美化。
设置上还需要更多的优化，特别是音频的降解设置。
蓝光原盘的导航还是简易导航，期待早日能有完美的导航