三星S9实战谷歌相机，开启手机夜拍鸡血模式！( 三 ) _相机

三脚架：采样队列最长，曝光补偿+0.2EV，适合极限弱光夜拍或追求高动态范围的场景，照片整体亮度略高于“日常”，但快门达2秒才开始飙ISO，因此ISO非常低，理论画质要逆天，当然前提是你有麒麟臂（或三脚架）。
简而言之，日常拍照挂“日常”配置即可，根据情况选择「相机」或「夜视」模式；拍摄带高光的夜景时，挂“城市夜景”配置&「夜视」模式；追求极限弱光、高动态范围或完美画质时，挂“三脚架”配置&「夜视」，切记手要稳！
五、GCam的优势
拍照的事情，还是让实战说话吧，考虑到不同版本GCam与不同机型搭配的效果千差万别，本文评论仅限于阿狗酱5月9日更新的三星S9/Note9（高通版）版本。
GCam的最大优势，色彩鲜明+画面纯净+高动态范围+超强解析力，而且场景越暗其优势越突出！
1、日拍（室外，晴天）
【三星S9实战谷歌相机，开启手机夜拍鸡血模式！】▼三星相机：照片模式，全自动。画面明亮，反差较高。
▼谷歌相机：相机模式，日常配置，全自动。天空更蓝，宽容度较高，典型HDR风格。
2、夜拍（晚上22点，北海街巷，接近漆黑）
▼三星相机：照片模式，全自动。三星夜视仪发挥正常，实际亮度比下图更暗。
▼谷歌相机：夜视模式，三脚架配置，全自动手持。GCam才是真夜视仪，整体画面明亮通透，宽容度极高。
▼暗部对比：放大才发现GCam因手抖导致画面模糊，但噪点真心少，毕竟ISO低很多。
▼亮部对比：手抖没啥好纠结的，GCam的色彩优势明显，完全不受弱光影响，可怕。
3、夜拍（晚上21点，南宁市郊，无市政照明）
▼三星相机：照片模式，全自动。三星夜视仪风格，实际亮度比下图更暗，注意小屋灯光压得很漂亮。
▼谷歌相机：夜视模式，城市夜景配置，全自动手持。GCam整体亮度与三星相机一致，缩图仍能看出解析力上占优。
▼亮部对比：这回没手抖，GCam完虐三星相机，无论噪点、细节、色彩都差很大，难以置信两张照片出自同一台手机。
▼暗部对比：差距依然明显，GCam的地砖纹理更清晰更干净，同时远景的小屋灯光压制得更漂亮。
六、手持炒鸡夜景
说好的“你比夜色更美”，常规夜拍根本无法让GCam火力全开，还是让极限弱光来考验它！
1、极限弱光（晚上21点半，南宁市郊，无市政照明）
三星相机：F1.5　1/4s　ISO1250
谷歌相机-日常：F1.5　1/2s　ISO3659
谷歌相机-城市夜景：F1.5　1/2s　ISO2188
谷歌相机-三脚架：F1.5　2s　ISO1015
▼缩图对比：实际亮度与三星相机出图差不多，毫无疑问三星相机最真实，但并不好看（因为啥都看不见）。谷歌相机完全无视黑夜，日常与三脚架配置最亮，城市夜景配置次之，但缩图观感上最自然。
▼放大对比：已经难以分辨，日常与城市夜景配置的画面模糊，是因为手抖还是高ISO导致，如果说这两个配置只是能拍到的话，那么三脚架配置实在拍得太棒啦！无论画面纯净度还是解析力都遥遥领先，唯一值得吐槽的只有高光溢出。
▼取景器对比：三星相机可谓所见即所得，取景画面与最终出图亮度基本一致；谷歌相机可谓盲人摸象，取景器漆黑一片，而且夜视模式拍摄时长动辄几十秒，采样完毕后期处理又是十几秒，只能耐心等待奇迹或废片的诞生。
2、极限弱光（晚上20点半，北海沙滩，无市政照明）
▼三星相机：照片模式，全自动。远景海岸轮廓难以辨识，实际亮度与下图差不多。
▼谷歌相机：夜视模式，日常配置，全自动手持。天空纯净度不够完美，隐约能看到星光。