为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权？( 二 ) _北方

我连续打你几百年你来防守试试，看看最后谁赢?
到了明朝，洪武永乐大帝年间，徐达蓝玉不说，光永乐就五征蒙古，这是大的，小的还不算。蒙古于是被撵到漠北去了。然后清净了好一阵，瓦剌什么的几个部落养肥了，又开始到38度线来骚扰中原了，于是继续拉锯，这个拉锯，又回到了中原防守北方进攻的态势，于是人家就轮番换着人来打，从瓦剌开始，到蒙古，到女真，终于是建州女真钻了空子拣了个大便宜，瞬间杀进中原。
结果就这样。至于说骑兵什么的，兵种是重要，但真到了南方和西南，骑兵用处几乎没有，要靠水师和步兵，清入中原，南方战争几乎全是四汉王带明朝降军打的，水师就不说了。蒙古也一样，进入南方后，主要是靠汉军水师和步兵，骑兵只是一小部分。北宋南宋顶了北方游牧民族这么多年，战斗发生在中原内的，南北方一直都是互有胜负，因此骑兵是厉害，但确实也并非是占据中原的最主要的因素。骑兵在北出长城后与游牧民族的战争中，确实是必须的胜利因素，但到淮河长江流域开始以及更南的南方，肯定不是决定性因素。
不可否认，人口、马匹这些因素确实是非常重要的，包括经济和科技等等，都会大幅度影响战争结果。
中原农耕帝国少有主动向北出击的时候，因为没有这个需求。中原这么富裕，它完全没有动力耗费如此巨大的力量去占领38度线以北那种在中原看来鸟不拉屎的地方，有什么理由要干这种损人不利己的事?
而北方游牧民族则一直有理由向南进军，南边太富裕了，我们这边鸟不拉屎的，一到冬天就担心死人死牲口，有什么理由不去占领他们那边?这理由简直太充分了。
于是结果就是北方游牧民族见天就杀向中原，中原则见天就防守，防守几百年下来，一不小心失手，就完了。任谁防守几百年都有失手的时候。
所以我说这个结果无他，攻守易势耳。你看中原帝国被搞烦了之后，天天向北边打，北边也一样顶不住，一失手就被打到欧洲去了，或者跑忽兰忽失温以外的戈壁滩里避风头去了。
【为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权？】