宋代的教头是做什么的？水浒中的梁山四教头是谁( 五 ) _生活百科

于此可见,打虎将李忠根本不是呼延灼的对手,这与花和尚鲁智深、青面兽杨志能与其相斗四五十回合根本就不是一个重量级,套用双鞭呼延灼的话说,他的手段“只是绿林手段” 。薛永、李忠二人在梁山其后的各战事中,只是参与其中,未能赢得奇功殊业,实与自身能力有关。除徐宁外,李忠迫于生计在桃花山占山为王,成了强盗;林冲也被逼做了强盗,虽然林冲不想乱杀无辜,但为了落草,要证明身份,也不得不纳头名状,之所以未杀掉杨志,不是不想杀,而是武艺相差无几杀不了,彼时,他们的确已成了真正的“强盗” 。李忠、林冲的生涯,理应就是薛永的未来,但因救宋江,故直接随宋江上了梁山。梁山宋江“替天行道”,有许多人对此大加挞罚,视梁山一如其他强盗无别,应该说那实在是一种误解,否则就只能是一种曲解!试看,梁山首领宋江只是被李逵误解为强抢民女,而小霸王周通(桃花山二头领)等强盗上梁山前却是真正的欺男霸女,在作者笔下,宋江将这些强人聚到了一处后,在行事上确实可说发生了根本的改观,成了“好汉”,成了“英雄”,虽然也还留有诸多恶习,但在梁山,周通等人随意欺男霸女之事几乎是消失了,这应该是宋江的功德吧!
总而言之,梁山四教头与《水浒传》中诸教头的有关描写,形成了一列独特的人物画廊,以一种新的视角进而能让人们更全面地认识宋元中下层社会的民间风尚与生活,寄寓着作者的情怀爱憎,主次分明,章法有致,这也是《水浒传》独特的一种艺术魅力。
四、附论:《水浒传》中的都教头、副教头
除教头外,《水浒传》还出现了都教头、副教头。都教头位在教头·宋代禁军中设有都教头三十人,副教头则未见文献记载。《水浒传》第八十回朝廷增派两位将军去助高俅剿捕梁山,这二人一个是“八十万禁军都教头,官带左义卫亲军指挥使,护驾将军丘岳”,一个是“八十禁军副教头,官带右义卫亲军指挥使,车骑将军周昂”[11] 。指挥使为统兵官,辖五百人;又护驾将军史无载录、车骑将军也非宋朝所有官职,小说当即谓将军一职而已。此处副教头之称,联系行文环境,似是副都教头之意。这两位将军,小说写他们是“累建奇功,名闻海外,威镇京师,又是高太尉心腹之人” 。但实际能力如何呢?丘岳曾与没羽箭张清对阵,相斗不过三合,张清拍马便走,丘岳要逞功劳,随后追赶,结果被张清一石子正中面门,翻身落马,被打落了四个牙齿,鼻子嘴唇都破,虽被周昂死命救出,但后来仍是被锦豹子杨林一刀砍死。周昂与卢俊义相逢时,虽自以为威名赫赫,欲以气势震人,高声大叫“反贼认得俺么”,岂知卢俊义根本不将他放在眼里,反讥其为“无名小将” 。在小说里,卢俊义是武功盖世之人,排位尚居林冲之前,周昂能与其斗二十余回合,未见胜败,最后尚能保住身家性命,也就算名不虚传了!应该说副教头周昂武功要优于都教头丘岳,但是两人虽说都是“高太尉心腹之人”,但能力高的反居下位,岂非耐人寻味?因此这种描写实乃春秋笔法,当然此事本不值得奇怪,试想此二人虽说位居教头之上,可又有哪一个能与王进、林冲相比?高俅任人唯亲,写尽了宋朝君王与臣子的昏愦,其结果就是导致了社会动荡与天下大乱。
有一个问题尚需略加说明,那就是林冲是否也曾为都教头?林冲徒弟操刀鬼曹正,曾对杨志说自己“乃是八十万禁军都教头林冲的徒弟”[12] 。按理说徒弟所言当不至有误,最起码曹正应该懂得教头与都教头之间的区别,但《水浒传》中除曹正外,从未有人说起林冲为禁军都教头之事,林冲自己也不曾道及。古时,人们极其看重一个人所从事的职业与担当的职务,因为他标志着其人在社会中的身份、地位与成就,如果林冲曾为都教头,别人断不会不以此称谓林冲,林冲本人也会如此,这样看来,曹正抬高林冲的职级,不过是欲自高身份的一种自我炫耀罢了,故林冲实未曾任职都教头。