张居正是个悲剧人物，无论是他生前的作为还是死后的子孙的遭遇 。可是在那个时代，张居正不这样做，他能掌握权柄，实现自己的政治抱负吗?海瑞的遭遇便是很好的说明，个人的品德只有符号意义，在权力场中是苍白、不堪一击的 。张居正死了，应该没人挡海瑞的路了吧 。可是，“帝屡欲召用瑞，执政阴沮之，乃以为南京右都御史 。诸司素偷惰，瑞以身矫之 。有御史偶陈戏乐，欲遵太祖法予之杖 。百司惴恐，多患苦之” 。
网络配图
这样的官员，没人喜欢他，只能弄到南京去做个闲官，谁在他手下当差谁倒霉 。海瑞这样的人注定是“瓠瓜”，系而不用 。孔孟以来，中国儒家所推崇的伦理价值观，在现实生活中和政治目标的实现总是矛盾的 。儒家对士人有着道德的高标准要求，可是如果真的成为道德完人，在政治场上基本上不会有什么作为 。孔子和孟子一生政治上不得意，如果他们真的像张居正那样掌握了极大的权力，还能说“仁者爱人”，“吾养吾浩然之气”吗?

• 解密：三国演义为何把周瑜写成气小量狭之人？
• 解密：曹操为何要对不肯臣服的知识分子下杀手？
• 惇亲王奕誴为什么会敢直言反对慈禧？清朝最没有架子的王爷
• 打不开网页能上qq怎么办为何打不开网页【详细介绍】
• 兼职网站哪个好，兼职赚钱好项目推荐！
• 如何关联对方的微信聊天记录，怎么能监控老婆的微信
• 塔吉克族对太阳崇拜发生了怎样的变化
• 太平公主丈夫薛绍简介薛绍为何被杀怎么死的
• 王士珍为何被称为北洋之龙？
• 一张处方暴露了紫禁城宫女的隐私：宫女为何百病缠身