超轻薄金属机身惠普DM3VS华硕UL30VT( 三 )


惠普DM3 VS 华硕UL30VT-操作体验对比
两款机型在触控板操作方面各具特色 , 惠普dm3触控版采用了类似金属质感的电镀表面 , 触控板面积也不小 , 实际操作感觉比较顺畅 , 并且具备触控板开关 , 避免外接鼠标带来的误操作 , 但是其不具备目前流行的多点触控功能 。
华硕UL30VT的触控板其触控板与掌托一体化的设计 , 触控面积较小 , 采用了烤漆的材质 , 这种材质最大的弊端就是手指有汗的情况下操作会十分的涩定位不准 , 而左右按键设计成一体化也比较容易混淆 , 但是华硕UL30VT支持多点触控 , 在目前WIN7流行的时代多点触控不可获缺 。
惠普dm3触控板操作
华硕UL30VT触控板操作
UL30VT的触控板区域与键盘区域采用了截然相反的银白色色调 , 同时材质上也采用塑料镀膜的技术 。通过塑料镀膜可以清晰的看到有灰色暗点 , 塑料镀膜的采用避免了一下指纹印记 , 利用湿布就可以轻松擦拭 。UL30VT利用两条透明的塑料线将触控板区域勾勒清晰 , 与腕托区域不同的是触控板区域上有明显的小突起点 , 这样避免了夏天手指上汗多时出现的滑动现象 。并且UL30VT的触控板支持多点触控、模拟滚轮左右上下移动以及连击启动鼠标右键等功能 。
惠普dm3键盘操作手感
在键盘操作方面 , 惠普dm3与华硕UL30VT均采用了悬浮的巧克力键盘设计 , 这也是09年最为流行的键盘设计之一 , 实际操作体验下来 , 用习惯了常规笔记本键盘的朋友需要一定时间去适应 , 键盘的键帽间距的改变是的使用习惯发生变化 , 回到两款机型的体验上来 , 惠普dm3的键程较短 , 习惯用力敲击的朋友使用中会有指尖敲在硬物上的感受 , 而华硕的UL30VT则会稍微好一点 , 键程适中 , 但要适应操作需要多加磨练 。
华硕UL30VT键盘手感
UL30同样采用巧克力悬浮键盘设计 , 与之前华硕的U系列的键盘设计相同 , 该键盘操作时手感偏软回弹力稍显不足 。但这里需要指出由于巧克力键盘每个按键之间的距离较大 , 对于适应了紧凑键盘的用户来说需要一定时间适应UL30 。>>
6惠普DM3 VS 华硕UL30VT-续航时间对比回顶部
惠普DM3 VS 华硕UL30VT-续航时间对比
购买了超轻薄笔记本的朋友 , 都希望自己的笔记本拥有更长的续航时间 。这也是今年笔记本厂商不断挑战的难点 , 我们也针对两款笔记本在续航上为大家做一个测试 , 惠普dm3电池容量为5100毫安时左右 , 而华硕UL30VT则更高一些达到5600毫安时 , 整机性能续航测试是在Windows7系统下进行 , 关闭所有不必要的程序和休眠等电源设置 。我们使用了MobileMark 2007来测试整机性能及电池续航能力 , 测试中包括常规商务办公操作续航 , 测试时间越长越好 , 从最后的测试结果上看华硕UL30VT的12小时表现不错 , 而惠普DM3则为5小时37分钟 。
惠普DM3采用了5100毫安时锂电池实测续航达到5小时37分钟
华硕UL30VT采用了5600毫安时锂电池续航达到12小时
续航时间对比>>
7惠普DM3 VS 华硕UL30VT-处理器性能对比回顶部
惠普DM3 VS 华硕UL30VT-处理器性能对比
从整机配置上来看 , 两款机型的配置都比较均衡 , 处理器上惠普dm3采用了性能较高的SP系列处理器 , 而华硕UL30VT则采用了性价比较高的SU系列处理器 , 两款处理器的性能与介绍下面文章有详细介绍 , 其他方面硬盘容量以及内存大小方面均完全一致 , 还有大家最为关心的显卡两款机型均采用了双显卡切换集成显卡均为X4500HD , 而独显方面则为G105以及G210 , 具体显卡性能表现后文也有详细介绍 , 回归到价格方面仅300元左右的差价使得两款机型竞争激烈!