明清两朝的公车改革为什么不能进行到底?( 二 )


奸臣如此,忠臣也如此 。被称为改革家的张居正,乃万历朝的首辅大臣,回家奔丧,所坐过的轿子之大,让人目瞪口呆 。据有关史料记载,张居正这次返乡之行,那真是壮观得不得了:元辅的坐轿要三十二个轿夫扛抬,内分卧室及客室,还有小僮两名在内侍候 。随从的侍卫中,引人注目的是一队鸟铳手,乃是总兵戚继光所派,而鸟铳在当日尚属时髦的火器 。张居正的这顶轿子,不仅有里外套间,有厨房厕所,还有随侍人员 。如此大轿,恐怕是中国,乃至世界上数一数二的大轿了 。为了让如此大轿从北京畅行无阻地赶到江陵,张居正可谓是煞费苦心 。在这千里行程中,“五步一井,以清路尘;十步一庐,以备茶灶”,拓宽道路,加固桥梁,劳师动众,一时惊扰无数官民 。
网络配图
清朝进关后,朝廷规定在京的满族大臣不分文武一律乘马,不准坐轿;一品文官如果因为年老或疾病不能乘马的,必须经过特许才可坐轿;汉族文官可以坐轿 。但京师城区域广大,官员住宅距供职官衙的路途都很遥远,如果要乘轿上下班,得准备两班轿夫中途替换,一班轿夫抬轿时,另一班乘大板车随后 。计算下来,养一乘轿子的年度开销需要数千两银子 。因此,清朝庞大的官僚机构因交通工具占用了大量国家财富 。
因此,康熙、雍正和乾隆三朝,朝廷都在致力于“公车改革”,规定在不影响官员形象的情况下,鼓励满汉大臣一律乘坐轻便价廉的代步工具,于是很多京官都改乘骡车了,比坐轿省得多 。而那些要一些高级官员,绿呢大轿可以保留着,放在宅第的轿厅里,需要显示一下派头时,可以花钱去轿行雇轿夫来临时抬轿 。
【明清两朝的公车改革为什么不能进行到底?】但是,从《清朝文献通考》的记载来看,满族官员不许乘轿的禁令在康熙时就已被突破,到乾隆时乘轿已成普遍现象,乾隆皇帝为此连发诏谕训斥,但是仅靠三令五申是没有效果的 。当时,大将军福康安,他作为乾隆的宠臣,长年统兵,“其出师督阵亦坐轿,须用轿夫三十六名,轮替值役,轿行如飞 。”
从总体上看,明清两朝前赴后继的“公车改革”总是前紧后松,有头无尾,虽有突破,但却不能将“公车改革”进行到底 。现在我们国家对公车的违规问题越来越重视,因为公车的日益舒适化和奢侈化无疑会推高官场腐败的程度和加速官场腐败的进程 。如何有效限制公车的消极作用,无论是古代还是现代,都是一个严峻问题 。如何标本兼治地解决公私不分、公车消费负担过重的问题,的确值得我们反复思量 。这既是一个当前的问题,更是长远的问题,不能有半点轻视与疏忽 。