中情局监察长办公室误删虐囚报告称是疏忽( 二 )


“比启斯东警察更蠢”
“什么?”“天哪!”16日,“沙龙”网站等美国媒体在转载伊斯科夫的独家报道时在标题上加上了拟声词 。同样这么做的还有俄罗斯电视台与伊朗PRESS TV 。此外,当日报道此事的媒体不约而同的做法是,在标题中给“误删”打上引号 。
2014年12月9日,奥巴马在公布虐囚报告纲要的演讲中向世界展示了他“把坏事变好事”的能力,称“有种力量让美国与众不同,那就是我们愿意直面我们的过去,直面我们的不完美,然后做出改变,做到更好” 。但伊斯科夫16日的报道让美国的“诚实形象”再遭质疑 。德国新闻电视台17日说,CIA人员“不小心”删除了报告的电子文件,又“不小心”毁掉了硬盘,所有的错误都是“意外”,这的确让人感到意外 。德国全球新闻网说,CIA是全球最专业、技术水平最高的情报机构,一份文件被删,难道还无法恢复吗?
纽约城市大学教授道格拉斯·考克斯说,这种事发生在中情局监察长办公室“是令人震惊的”,“这个机构原本应该为CIA的诚信负责”,现在人们只想知道,“那里到底发生了什么?”
在默片时代,好莱坞启斯东制片厂推出该公司招牌喜剧形象“启斯东警察”——一名身着特大号制服,驾驶一辆随时会翻的汽车,动不动就参与疯狂追捕的滑稽警察 。伊斯科夫说,情报系统消息源对他说,CIA监察长办公室犯的错“比启斯东警察更蠢” 。国际人权组织负责人克里德尔说,CIA真正想要的是,把这些黑材料从历史中彻底移除 。
“我向你保证,我们还有一份拷贝”,伊斯科夫称,CIA发言人迪恩·博伊德在写给他的邮件中表示,CIA不便在当下氛围中公开评论监察长办公室误删报告事件,但他强调另有一个包含完整报告的硬盘存在CIA总部地库里 。美国“沙龙”网站评论称,CIA做出了无比尴尬的解释,更凸显CIA监察长办公室的极度无能 。
“我爱死它了”
“谁会乐意让自己不光彩的历史见光呢?”17日接受《环球时报》采访时,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,中情局决心掩盖自己的罪行,不希望虐囚报告公开并不令人意外 。美国国内也有很强的反对声,认为公开报告损害美国的脸面 。金灿荣说,依据美国的政治设计,联邦行政机构应在总统与国会双重领导之下,但实际操作中,联邦行政机构独立性相当高,尤其是情报系统更容易变成独立王国,难以监管 。
“我们还能了解到反恐战争中中情局虐囚的全部真相吗?”美国“理由”网站16日用这样的标题报道虐囚报告被“误删”事件,似乎想表达一种情绪 。在“雅虎新闻”网站伊斯科夫的报道下面,美国网民的留言超过1900条,他们中有人说,“政府显然是在掩饰”,有人说“伯尔只是工具”,有人搬出杰斐逊、华盛顿等前总统的言论,要求奥巴马政府彻查掩盖真相的人,不论其位多高权多重 。网民“艾伦”还贴上1963年12月22日《华盛顿邮报》A11版的文章,文章作者是美国前总统杜鲁门,文章主题是“限制CIA的权力” 。
分析人士说,虐囚报告在美国政坛已演变为一场“幕后斗争”,夹杂着党派和个人利益,而包括克里在内的国务院高层不愿公开,是因担心这样做会更加激怒伊斯兰极端势力 。伊斯科夫则说,虽然小布什政府与奥巴马政府在压力之下都已明确禁止使用所谓的“强化审讯手段”,但目前参选总统的特朗普不这么想 。今年4月的竞选活动中,有人要求特朗普评论CIA的“水刑”,特朗普说,“我爱死它了,爱死它了,我的意思是,我们应该有比水刑更强硬的方式” 。
【中情局监察长办公室误删虐囚报告称是疏忽】