误传千年?兵马俑的主人并非秦始皇( 二 )


网络配图
陈景元指出 , 秦始皇当政以后 , 连年的战争迫使他对军队结构进行了优化调整 , 大量采用骑兵和步兵相配合 , 使之更加轻便 , 易于作战 。从这点判断 , 兵马俑坑中的那支部队应该不是秦始皇的军队 , 它的年代肯定更早一些 。
对于此 , 袁仲一认为 , 不能因为俑坑中出现战车就否定它属于秦始皇 。目前 , 还没有明确的文字记载说秦国取缔了战车 。战车虽然有它的局限性 , 但两军交战时 , 它在速度和冲击力上的优势是步兵和骑兵无法比拟的 。兵马俑坑的军阵 , 正是战车、骑兵和步兵有机组合的典范 。
质疑三:秦始皇的强者之师 , 竟然连头盔都不戴?
陈景元的质疑仍没结束:秦始皇的军队既然是一支能统一六国的强者之师 , 在装备上也应该是一流的 , 然而 , 俑坑里的这些兵俑没有任何头盔保护 。难以想象 , 这种简陋的武装能在近距离厮杀的战场上获取胜利 。
的确 , 在秦陵附近考古人员发现了一个石铠甲坑 。从已经拼合起来的石盔石甲 , 我们似乎看到了秦国军队的威武英姿 。奇怪的是 , 既然秦国军队配有头盔 , 那兵俑为什么没一个人戴呢?
袁仲一认为 , 秦人出身于大西北的草莽之间 , 习性尚武 , 与游牧民族混居 。而且 , 当时商鞅为秦国制订了一套任何别的国家都无法忍受的严苛法律:秦兵只要斩获敌人一个首级 , 就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个 。或许正是在这种利益的驱使下 , 尚武的秦军干脆脱掉了笨重的头盔和重甲 , 冲上战场去杀 。《史记》对秦军的这一行为也有描述:战场上的秦军竟然袒胸赤膊 , 索性连仅有的铠甲也脱掉了 。陈景元对兵马俑的质疑并没因此而结束 。
质疑四:兵俑身上的奇异文字 , 暗示兵马俑属于秦宣太后?
1975年 , 《临潼县秦俑坑试掘第一号简报》中一幅图片引起了陈景元的注意 。这张图片是兵马俑的局部 , 上面刻有一个奇怪的文字:这个字是个月字旁加一个脾脏的脾字 。虽然陈景元对秦国文字并不陌生 , 但这样奇异的文字还是头次见 。
在秦兵马俑考古队撰写的《试掘简报》中 , 专家把这个字解释成“脾”字 。陈景元并不认同 。他翻阅了容庚编着的《金文编》和徐文镜编写的《古籀汇编》 , 发现构成“脾”字右半部分的“卑”字有很多形式的写法 。但众多字形当中 , 没有一种写法符合佣坑中的那个字 。
网络配图
就是这个字 , 引出了陈景元对兵马俑主人的惊人发现 。1976年 , 陈景元在得知西安发现兵马俑的消息后跑到了西安 , 在西安文管会办公室里 , 有关负责人小心地拿出一块秦代桶瓦给陈景元看 。这块瓦上也刻着一个奇异的文字 , 左边的字陈景元不认识 , 但右边的月字还是很容易就能辨认出来 。陈景元带着拓下来的文字回到住地南京 , 但之后的两年 , 面对浩如烟海的古代文字 , 他一筹莫展 。
一个偶然的机会 , 陈景元在图书馆结识了南京师大古文字专家段熙仲教授 。经过仔细查对 , 段教授认为 , 秦代桶瓦上左边的字为“芈”(毕)的变体字 。这应该是两个独体字 , 读作“芈月” 。这消除了长久以来陈景元心头的困惑 , “芈”字对他来说并不陌生 , 秦始皇的祖母、秦惠文王的王妃——秦宣太后就姓“芈” 。因此 , 陈景元断定 , 兵马俑的主人并不是秦始皇 , 而是他的祖母秦宣太后 。袁仲一却认为 , 字不能这样拆 , 一个字拆了之后 , 意思就大为不同了 。