募兵制的益处和坏处：人们是否愿意为国而战( 二 ) _府兵制

如果我们仔细观察，马略的兵制的改革，使改革后的军队具有雇佣军的影子。首先，在参军目的上存在很浓的经济因素，雇佣兵和平民兵都是为了改善生活，甚至说是为了出去掠夺财产找到适当而合法的理由。这从马略带着他的部队来到阿非利加的行为就可以看出来，一旦登陆，他所做的第一件事是找一个最富裕的地方，让他们去掠夺，顺带让这些没有打过仗的人实战练习一下。按照罗马法的规定，掠夺的财物都应属于罗马，也就是要上交国库的，可是马略全把它们分给了所有的士兵。其次，在效忠的对象上，原有的正规军是效忠祖国的，因为执政官是一年一换，并且十年之内不能第二次当选，效忠将军的机会是没有的。但一旦改为募兵制就不同了，这些士兵都是由执政官自己选的，并且元老院也开始修改关于执政官的法律，马略做了好几年的执政官，先是朱古达战争，后是高卢之战，他都被任命为执政官，这就使士兵有机会并易于效忠于将军而不是祖国。
纵观整个罗马史，在一切犹如尘埃落定之时，可以客观地看到募兵制的一些坏处。它首先造就了职业军队，原来的罗马兵在战争之后回到罗马后就会做起原来的工作，募兵制之后，这些罗马兵回到家乡若是发了些财的，也因为不善经营、或是发泄，便很快又一无所有了，而在回家之前就把钱用光的也不在少数。这些人成了罗马的一大不安定的因素，况且他们也没有土地和技能，于是便以当兵为业了，跟随他们的将军不再解甲，生死与共。于是，罗马的内讧开始了，前三巨头、后三巨头，[5]实在就是和职业军队联系在一起的。另外，元老院没有了兵权，实际的权力都在将军的手中，于是独裁者的出现就不可避免了，共和国的灭亡指日可待。再另外，职业军队，特别是禁卫军，在帝国时期成了改朝换代的开关，因为他们是负责保护皇帝的，暗杀和起义他们最为方便。卡利古拉[6]、尼禄[7]的死就是明证。
然而，仍然不得不说，马略是一位杰出的军事家，没有他的改革，罗马帝国的成就是不可能的。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 色诺芬(Xenophon，公元前427年～公元前355年)，雅典人，古希腊历史学家、作家。苏格拉底的学生。公元前401年参加希腊雇佣军助小居鲁士争夺波斯王位，未遂，次年率军而返。著有《远征记》、《希腊史》以及《回忆苏格拉底》等。
[2] 小居鲁士(Kurush，约公元前424年～公元前401年)，波斯人，色诺芬对他很敬佩，称他“当他被父王派出去做吕底亚，大弗里吉亚和卡帕德西亚总督并任命为集结在卡司特卢斯平原全部军队司令宫时，首先是他最重信义;和任何人结约、协议，或做出任何许诺后他无论如何从不食言爽约。”
[3] 马略(Gaius Marius，约公元前157年～公元前86年)，古罗马著名将领，政治家，平民出身。公元前107年任执政官，针对当时罗马军队兵源匮乏等弊端，实行军事改革，取消兵役财产资格的规定，军队的给养、武器装备由国家供给，加强军队训练。
[4] 朱古达战争(公元前111年～公元前105年)，当时罗马的盟国努米底亚国内发生内战，其国王朱古达成为罗马的敌人，最终马略依靠改组的军队，胜利结束朱古达战争。朱古达战争充分暴露了罗马的各种问题，比如贫富差距、阶级矛盾、道德堕落、司法腐败等，但这些问题并没有得到解决，继续恶化。
[5] 前三巨头指的是恺撒、庞培和克拉苏，后三巨头指的是屋大维、安东尼和雷必达。
[6] 卡利古拉(Caligula，公元37年～41年在位)，罗马的第三位皇帝，是第一位被军队拥护的皇帝，后被禁卫军杀害。